🚜 «Зроблено в Україні»: аграрії купили техніку на 10,5 млрд грн. Але чи варта ця програма своїх грошей?Мінекономіки звітує: за два роки дії компенсації 25% вартості агротехніки українські виробники придбали обладнання на 10,5 млрд грн.Але економіст Олег Нів'євський задає головне питання, яке міністерство оминає стороною: чи придбали б аграрії цю техніку без держпідтримки взагалі?Якщо так — програма субсидувала покупки, які й так відбулися б. Її реальна цінність тоді дорівнює нулю. А платники податків просто оплатили знижку тим, хто і без того планував купити техніку.Ефективна держпідтримка — це коли вона стимулює дії, які без неї б не відбулись. Саме про це і має звітувати міністерство, а не лише про суми закупівель.⚖️ Але є ще жорсткіше питання: навіть якщо частина цих покупок сталася завдяки програмі — чи окупились ці витрати для держави?📈 Тобто чи дала ця техніка додатковий економічний ефект: вищу врожайність, нижчі витрати, більше податків? Чи повернулись вкладені бюджетні кошти через зростання економіки?🚫 Без відповіді на це будь-які цифри про “10,5 млрд грн” залишаються лише показником активності, а не ефективності.🇪🇺 У ЄС для цього працює система IACS, яка дозволяє відстежувати, хто отримує підтримку і який результат вона дає. В Україні такої системної аналітики поки немає — тому ключові питання про ефективність залишаються без відповіді.