Побачили вчора новини про Creonix.А потім через пару годин його вже і не закривають, а дають другий шанс. Доволі дивна ситуація виходить: ви берете не супердорогі сервери на Amazon, які мають топову якість, але ваш сервіс не окупає навіть їх?Ми бачили сервіс, і в перший день там було дуже багато лагів за відгуками людей.Це якраз про те, що деякі сервіси ставлять завищені очікування, які не виправдовують себе без донесення цілі сервісу до цільової аудиторії. Просто зібрати відгук про те, що сервіс реально класний і потрібний недостатньо.Треба задавати питання: чи буде ним хтось користуватись і купляти підписку?Скоріше за все, хлопці підійшли неправильно і недогріли цільову в моменті ,коли це треба було . При тому що пости брали по реферальному варіанту в каналах,тобто затрат на піар майже немає , що теж тотальна помилкаНе проработаний MVP = крах в перший місяць роботи зазвичай Звісно, ми за те, щоб сервіс далі жив і приносив плоди роботи. Для когось це може бути кейсом і досвідом, що все ж треба більше працювати з цільовою спочатку.