🔷ТЦК, ПОВІСТКИ І ТРИ ЗАЙЦІВважаю, що такими хитрощами ТЦК фактично вбиває трьох зайців.☑️ПЕРШЕ: це економія видатків бюджету. Не треба робити розсилку повісток засобами поштового зв’язку, що не є безплатним для державного бюджету.☑️ДРУГЕ: поповнення доходів бюджету. За неявку за такою повісткою ТЦК буде притягувати до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП та штрафувати. Як я казав, в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів фіксується лише факт відправлення повістки, а не спосіб її відправлення.⚖️ Те, що повістка надсилалась у незаконний спосіб і громадянин не був зобов’язаний з’являтись за такою повісткою до ТЦК, можна буде довести тільки у суді при оскарженні постанови про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 210-1 КУпАП та накладення штрафу за неявку за цією повісткою.☑️ТРЕТЄ: особи, які не з’являться за такою повісткою до ТЦК, отримають в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів та у базі «Оберіг» статус «У РОЗШУКУ». Є особи, які тижнями не переглядають свою електронну пошту і можуть не знати, що їм надходила повістка від ТЦК. Але на вулиці або блокпості вони несподівано для себе можуть дізнатися, що перебувають у розшуку за неявку до ТЦК по повістці, яку в очі не бачили, і на законних підставах будуть примусово доставлені до ТЦК.🔷ВИСНОВКИТі, хто отримують повістки від ТЦК на електронну пошту, повинні чітко розуміти, що ЦЕ НЕЗАКОННО.💡Тому в разі отримання такої повістки єдиним виходом є оскарження протиправних дій ТЦК у судовому порядку. ТЦК буде зобов’язаний доводити у суді, що повістка надсилалась у визначений законом спосіб.🚓 В іншому випадку через один-два місяці громадянин, якому ТЦК надіслало повістку на електронну пошту, може бути притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення за неявку по повістці. А в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів та у базі «Оберіг» буде статус «У розшуку». Наслідком чого, крім штрафу, може стати його затримання та примусове доставлення до ТЦК.А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻
НА ПРИКАРПАТТІ СУД ПОКАРАВ БАПТИСТА, ЯКИЙ ВІДМОВИВСЯ СЛУЖИТИ У ВІЙСЬКУ ЗІ ЗБРОЄЮ В РУКАХА тут і баптистам дісталося: рік позбавлення волі. Незважаючи на два рішення Верховного Суду, крапка у справах віруючих не поставлена.20 липня 2023 року обвинувачений пройшов ВЛК, яка визнала його придатним для проходження військової служби. Чоловіка отримав бойову повістку, однак проігнорував її.📝В суді чоловік визнав свою вину і пояснив, що порадився вдома з батьками та вирішив не йти за повісткою, а в цей день пішов на роботу. Зазначив, що ухилився від призову на військову службу, бо на його утриманні перебувають батьки і він не бажає служити зі зброєю у руках, однак не проти проходити альтернативну військову службу.💡 Батьки в суді розповіли, що є вірянами Церкви Євангельських християн-баптистів у селі Ганусівка і син теж сповідує цю релігію. У свою чергу суд врахував дві довідки з храму від 7 грудня 2023 року та 18 вересня 2024 року, з яких відомо, що чоловік став вірником церкви християн-баптистів з березня 2024 року. У довідці також йшлося, що обвинувачений є у списку осіб, які готові на поїздку в прифронтову зону для спорудження фортифікаційних споруд.‼️ Проте суд зазначив, що незважаючи на те, що обвинуваченого з огляду на його релігійні переконання могли задіяти у ремонті техніки, будівництві укріплень, вивезенні поранених, перевезенні вантажів тощо, він все рівно проігнорував бойову повістку, ухилившись від призову.⚖️ Дослідивши всі матеріали справи, суд визнав чоловіка винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації і призначив йому рік ув’язнення. На вирок можуть подати апеляцію.Вирок у справі № 352/856/24 виніс Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
ГРОМАДЯН, ЯКИХ СЛІПИМ ЖЕРЕБОМ ВИБЕРУТЬ КАНДИДАТАМИ У ПРИСЯЖНІ З РЕЄСТРУ, ОШТРАФУЮТЬ В РАЗІ ІГНОРУВАННЯ ВИКЛИКУ ДО СУДУ – ЗАКОНОПРОЄКТВ Україні готуються запровадити модель суду присяжних за іноземним зразком – тобто, коли вирішувати долю обвинуваченого буде Лава присяжних, а головуючий суддя – затверджувати вердикт присяжних.💻 Хто стане присяжним фактично вирішуватиме «сліпий» жереб – обирати їх буде автоматизована система з реєстру, сформованого на базі Державного реєстру виборців, що його веде ЦВК. Відмовитися від такої честі можна буде лише за окремо визначених в законі обставин, наприклад, декретна відпустка чи догляд за дитиною.🌚В якості «пряника» присяжним пропонують платити, виходячи з посадового окладу судді першої інстанції (63 тисячі грн на місяць), а в якості «батога» – штрафи у разі ігнорування обов’язку бути присяжним.‼️ Якщо ж людина просто «не хоче» чи «не може», то це не буде підставою для того, щоб громадянин не виконував свій обов’язок, і призведе до штрафу.🏢 До того ж, штраф зможуть накласти і на роботодавця, який не виявляє бажання відпускати свого працівника до суду.
ПІДВИЩЕННЯ ВІЙСЬКОВОГО ЗБОРУ І ПДВ МОЖЕ БУТИ ВИРІШЕННЯМ ПРОБЛЕМИ ЗБОРУ КОШТІВ, ЯКИХ БРАКУЄ НА АРМІЮ, — ГЕТМАНЦЕВГолова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що вирішенням проблеми збору коштів, яких бракує на армію, є підвищення і військового збору, і податку на додану вартість.🏢На форумі «Бізнес і війна» нардеп зазначив: «Коли держава приходить до людей і каже: мені не вистачає на армію ось стільки, будь ласка, давайте кожен із нас скинеться на цю святу мету, і потрібно швидко, для цього є тільки дві відповіді на сьогодні - це військовий збір і ПДВ».💡За його словами, тільки ці два податки «здатні швидко зібрати гроші в бюджет з усіх платників».💸 Гетманцев вважає, що запровадження податків на розкіш малоефективне: «Коли ми починаємо визначати вичерпний перелік предметів розкоші, ми ніколи не можемо ні з ким домовитися».💎 Він додав, що критику викликали й запропоновані ставки на окремі товари: «Чому ювелірка мала платити 30%, за автомобілі - 15%, а за квартири та банківське золото - 5%. Ніякої не було аргументації. І, справді, її, напевно, не може бути».Як вважає Данило Гетманцев, підвищення військового збору і ПДВ - це справедливий підхід:💡 «Аргумент про те, що військовий податок платить тільки білий бізнес, який платить білі зарплати, а ті, хто платить у конвертах, не платять податків, - це правда абсолютно, але це стосується будь-яких податків, абсолютно всіх податків. Тому жодних 100% аргументів на користь або військового збору, або ПДВ немає».
В АРМІЯ+ ВІЙСЬКОВІ ЗМОЖУТЬ ОНОВИТИ СВІЙ СТАТУС ПРО ВІЙСЬКОВУ СЛУЖБУЗастосунок Армія+ отримав важливе для захисників оновлення — функцію виправлення даних про військову службу. При цьому генерується номер заявки, щоб далі можна було уточнити статус оновлення даних.💻 Із запуском Армія+ певна частина військовослужбовців зіткнулася із тим, що інформація про їхню службу не відображається у застосунку. Частіше за все, це траплялося через те, що оператори ТЦК та СП не оцифрували дані про актуальний статус обліку громадянина. Для виправлення даних користувачеві необхідно було встановити застосунок Резерв+, і через нього надіслати запит.Як зазначила заступниця Міністра оборони України з питань цифровізації Катерина Черногоренко:📲 «Лише за перші чотири тижні релізу дані про свою службу актуалізували понад 60 тисяч військових, зокрема через Резерв+. Це було незручно, вимагало встановити ще один застосунок та не давало військовому зворотного зв’язку про свою заявку на оновлення даних. Тому розробили функціонал, який дозволяє оновити інформацію про свою службу через Армія+ у кілька кліків та отримати номер заявки, щоб далі уточнити по ній статус».🔷Що треба зробити для оновлення статусу в Армія+:☑️Завантажте/оновіть застосунок і авторизуйтеся;☑️ Якщо інформація в реєстрі відсутня, на екрані з’явиться повідомлення «Ми не знайшли даних про вашу військову службу», тоді натисніть «Я точно чинний військовий»;☑️Заповніть форму, вкажіть необхідні дані та надішліть;☑️Отримайте номер заявки, завдяки якому ви зможете відстежувати її статус, і очікуйте сповіщення про результат.
ВС ВИЗНАЧИВ, ЧИ МОЖЕ БУТИ ВЛАСНИК АВТО, ЯКИЙ ПЕРЕДАВ КЕРУВАННЯ НИМ ІНШОМУ ВОДІЮ, ОСОБОЮ, ЯКІЙ ЗАВДАНО ШКОДИ ВНАСЛІДОК ДТП🚙Обставини справи: чоловік позивачки передав технічне управління своїм автомобілем іншій особі, під керуванням якої авто потрапило в аварію, і пасажири, включно із власником ТЗ, загинули. 📝 Цивільно-правова відповідальність, пов’язана з експлуатацією зазначеного автомобіля, була застрахована у відповідача. Позивачка просила суд стягнути з відповідача страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та в інтересах дочки – страхове відшкодування витрат у зв’язку з втратою годувальника.Суд першої інстанції, рішення якого залишив без змін апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову.🔹ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУШкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє ТЗ, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 1 ст. 1187 ЦК України).‼️ Суди не звернули уваги, що особою, яка завдала шкоди та відповідальність якої застрахована, може бути і не власник ТЗ (не страхувальник, не особа, яка вчиняла договір обов’язкового страхування ЦПВ зі страховиком) за умови правомірного володіння такою особою забезпеченим ТЗ. Власник ТЗ, який правомірно передав володіння забезпеченим ТЗ, а сам був його пасажиром, може бути особою, якій завдано шкоди забезпеченим ТЗ.💡 Оскільки суди не встановили, що водій автомобіля неправомірно володів забезпеченим ТЗ на момент ДТП, саме він згідно із зазначеним Законом вважається особою, відповідальність якої була застрахована, а загиблий власник автомобіля є потерпілим.⚖️РЕЗУЛЬТАТ: КЦС Верховного Суду скасував попередні судові рішення, передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
🔹ХИТРОЩІ ЛІКАРІВУ лікарні водій здає на аналіз свої біологічні зразки, зазвичай, сечу. Згідно з вимогами закону щодо біологічного зразка проводиться лабораторне дослідження із застосуванням вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, яке повинно мати сертифікат відповідності.💡Але у Висновку про результати огляду не вказується тип обладнання, яким лікар здійснював лабораторне дослідження на вміст наркотиків в організмі. Вказується лише результат огляду: водій перебуває або не перебуває у стані наркотичного сп’яніння. Тож коли робиш запит до лікарні, виявляєш багато цікавого.‼️ Майже у всіх лікарнях огляд водіїв на стан наркотичного сп’яніння проводився комбінованими експрес-тестами на 5 наркотиків китайського виробництва, які не сертифіковані, не внесені до реєстру та не мають від МОЗ дозволу на використання.Зазвичай такі «тести» дають вірогідність виявлення наркотиків в організмі 50 на 50. При цьому самі лікарі кажуть, що помилку можуть викликати хронічні захворювання і навіть їжа, як от приправи чи прянощі. Звідси й виявляється така кількість водіїв-наркоманів, які ніколи у житті не бачили наркотиків, що і підтвердила на початку підписниця.🔹ВИСНОВКИЯкщо проведений у лікарні тест на вміст наркотичного засобу дав позитивний результат, а ви не вживали наркотики, тоді:▫️ Обов'язково під відеозапис, який здійснює окремо поліцейський та ви на свій телефон, вимагайте проведення лабораторного дослідження сертифікованим МОЗ обладнанням.▫️ А якщо вам у цьому відмовляють або кажуть про відсутність такого обладнання у лікарні – обов'язково фіксуйте відмову на відеозапис та письмово у протоколі про адмінпорушення.💡 Тільки такий законний спосіб допоможе вам уникнути таврування і захиститися від «доброго» Кабміну та «порядних» поліцейських.Сподіваюся, відео було цікаве та корисне. Обов’язково поставте лайк і підпишіться, щоб не пропустити нове.А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻
ЯК ПРАВООХОРОНЦІ (НЕ) КАРАЮТЬ ПРАЦІВНИКІВ ТЦК ЗА ПЕРЕВИЩЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ?Зверніть увагу на статистику справ по ТЦК, направлених до суду: 2,5% від загальної кількості в 2022 та 2023 роках, а за 2024 – 1%. Як вам? 👀🚓 Чому правоохоронні органи переважно не доводять до кінця розслідування справ щодо перевищення службових повноважень співробітниками ТЦК і до чого це може призвести?🔹 Працівники ТЦК не мають права затримувати військовозобов'язаних – це уповноважені робити тільки поліцейські. В іншому випадку їх можна притягнути до відповідальності – як адміністративної, так і кримінальної. Однак, як правило, правоохоронці не поспішають реагувати на те, що працівники ТЦК перевищують службові повноваження.🔹 Одна зі статей Кримінального кодексу, за якою представників ТЦК можуть притягнути до відповідальності, передбачає від 2 до 12 років позбавлення волі. В Офісі генпрокурора кажуть, що виокремити дані по співробітниках ТЦК неможливо, тому надали кількість усіх порушень з боку військових за статтею 426-1. За 2022 рік з 498 зареєстрованих кримінальних правопорушень лише 9 були направлені до суду; упродовж 2023-го серед 578 тільки 13; за січень – липень 2024-го – з 365 лише 3.🔹 Уповноважений ВР з прав людини Дмитро Лубінець визнає, що не бачить притягнення до відповідальності працівників ТЦК навіть у "максимально ганебних випадках". Мовляв, під час війни, на думку багатьох, співробітник ТЦК буде героєм, який затримував ухилянтів. А на думку інших – людиною, яка порушила права громадянина.🔹 Після "трансферу" до ТЦК у затриманих часто забирають телефони. Мовляв, на режимному об'єкті не можна користуватися засобами зв'язку. Відповідно військовозобов'язаний не має можливості звернутися до правоохоронних органів або зателефонувати родичам та адвокату.🔹 Представники ТЦК не гребують погрозами і приниженнями в спілкуванні з військовозобов'язаними. Страх і розгубленість можуть брати гору, тому оскаржувати дії ТЦК в таких випадках надзвичайно складно, бо військовозобов'язаний сам погодився на мобілізацію. Те, що він був наляканий і розгублений, у судах не беруть до уваги.🔹 Розгляд правопорушень про перевищення повноважень працівниками ТЦК може тривати від кількох місяців до кількох років. Цей процес вимагає фінансових витрат, зокрема на правову допомогу. Коли громадянин уже мобілізований до війська, зазвичай він сам відмовляється від довготривалої судової тяганини.
КЛЮЧОВІ ЗМІНИ У МОБІЛІЗАЦІЙНИХ ПРАВИЛАХ16 серпня Кабмін вніс зміни до правил військового обліку. Тепер чоловіки з 16 до 25 років зможуть стати призовниками без проходження ВЛК, а ТЦК матимуть точні адреси проживання військовозобов'язаних та інформацію про тих, хто не перебуває на обліку. 🔹В РЕЄСТРІ "ОБЕРІГ" ЗʼЯВЛЯТЬСЯ ОНОВЛЕНІ ДАНІ ПРО ВІЙСЬКОВОЗОБОВʼЯЗАНИХ. В тому числі – дані про чоловіків, які не стоять на військовому обліку, або не оновили їх у ТЦК. Нині військкомати зможуть автоматично отримувати потрібні відомості з інших реєстрів – міграційної та податкової служб, Мінʼюсту, Демографічного реєстру тощо. Якщо чоловік колись отримував закордонний паспорт чи паспорт у вигляді ID-картки, створював ФОП та платив податки, то ТЦК зможе дізнатися його адресу, номер телефону та інші дані. 🔹ПРИЗОВНИКИ ЗМОЖУТЬ СТАТИ НА ОБЛІК БЕЗ ПРОХОДЖЕННЯ ВЛК. Якщо такі чоловіки будуть звертатися до ЦНАПу, щоб оформити паспорт, інформація про них з Демографічного реєстру "підтягнеться" до реєстру "Оберіг". Якщо вони будуть звертатися за консульською послугою за кордоном, їх теж одразу поставлять на облік. 🔹ПОВІСТКИ НАДСИЛАТИМУТЬ ЗА ПРАВИЛЬНИМИ АДРЕСАМИ. Нині сформують новий список даних і виклик до ТЦК надсилатимуть на адресу, яку людина вказала під час уточнення. Якщо ж військовозобов’язаний не оновив відомості, то може отримати повістку за місцем проживання, яке знайдуть в інших реєстрах. Повістка буде вважатися врученою навіть, коли у поштовому відділенні поставлять відмітку, що адресат її не забрав. 🔹 ЛЮДИ З ІНВАЛІДНІСТЮ ЗМОЖУТЬ ОТРИМАТИ ВІДСТРОЧКУ БЕЗ ВЛК. Для них буде достатньо показати комісії документ, який підтверджує відповідний стан. Після перегляду документів ВЛК перевіряє дані про військовозобов’язаного в електронній медичній системі і пише висновок про його стан здоров’я.🔹 СПРОСТИТЬСЯ ВІДСТРОЧКА ЧЕРЕЗ ДОГЛЯД ЗА РОДИЧАМИ З ІНВАЛІДНІСТЮ. Тепер Акт про встановлення постійного догляду – спеціальний документ, за яким надають відстрочку – можуть не оформлювати ті, хто вже отримує грошову компенсацію від держави за те, що піклується про родича з інвалідністю. Для них буде достатньо показати відповідні документи.
БАНКИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА ЗАСТОСОВУВАТИ ДО ГРОМАДЯН ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЧЕРЕЗ ПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ФІНМОНІТОРИНГУ – НБУУ Національному банку України наголосили, що законодавство з питань фінансового моніторингу не передбачає застосування банками будь-яких фінансових покарань до порушників правил фінмоніторингу та стягнення за це «штрафу». ‼️ Відтак, інформація про те, що банки нібито почали штрафувати своїх клієнтів за порушення з питань фінмоніторингу та стягують на свою користь 20% від суми коштів, які зберігаються клієнтами на їхніх банківських рахунках, – не відповідає дійсності:«Тобто банки не мають права застосовувати до громадян штрафні санкції через порушення у сфері фінансового моніторингу».💡Водночас Закон про фінмоніторинг передбачає обов’язок та право банку розірвати ділові стосунки з клієнтом та припинити його обслуговування, в тому числі закрити рахунок клієнта, у визначених законодавством випадках, пояснюють у Нацбанку:💰 «У цьому разі банк повертає кошти клієнту готівкою чи шляхом перерахування на інший рахунок за вказаними реквізитами. Механізм повернення коштів банком передбачений у пункті 6 додатка 12 до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління НБУ від 19.05.2020 № 65 (зі змінами). Банк може брати стандартну звичайну комісію за проведення такої платіжної операції».🏢Водночас НБУ зі свого боку також не застосовує жодних штрафних санкцій до громадян за порушення. Всі заходи впливу регулятора, зокрема і в сфері фінмоніторингу, стосуються виключно фінансових установ.
We and selected third parties use cookies or similar technologies for technical purposes and, with your consent, for other purposes (“basic interactions & functionalities” and “measurement”) as specified in the Cookie policy.
You can freely give, deny, or withdraw your consent at any time.
You can consent to the use of such technologies by using the “Accept” button. By closing this notice, you continue without accepting.