Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна
Added 14 Jul 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Number of subscribers: 29 000
Photos: 543
Videos: 169
Links: 3,330
Description:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Source

Канал Адвоката Сімутіна | ​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ Чоловік звернувся до суду першої інстанції з позов...

Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
3 630 Views/Reach 2026-10-02 08:01 Message №4120
​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Чоловік звернувся до суду першої інстанції з позовом, у якому просив:

🔘 визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо ❌ невнесення до Реєстру відомостей про те, що він невійськовозобов’язаний, у зв’язку з виключенням з військового обліку за станом здоров’я;
🔘 зобов’язати ТЦК внести до Реєстру відомості про те, що він ❌ невійськовозобов’язаний, з відображенням даних постанови ВЛК та вилучення відмітки про порушення правил військового обліку.

☑️ Суд задовольнив адміністративний позов, проте ТЦК його оскаржив.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

❗️В матеріалах справи наявна Довідка ВЛК, якою чоловік був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та наявна відмітка про це у тимчасовому посвідченні військовозобов’язаного. Натомість, в додатку Резерв+ громадянин є військовозобов’язаним та міститься відмітка про порушення правил військового обліку.

🔺

ТЦК повідомив, що під час перевірки виявлено ❌ відсутність свідоцтва про хворобу та затвердження постанови ВЛК регіональною ВЛК, у зв’язку з чим його поновлено на військовому обліку та запропоновано повторно пройти ВЛК.

💡

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення вказав, що оформлення свідоцтва про хворобу не залежало від громадянина, а на момент проходження ВЛК у 2022 році законодавство ❌ не вимагало затвердження її постанови регіональною ВЛК. Оскільки рішення ВЛК про непридатність та виключення з військового обліку не було скасоване, суд визнав виключення законним, а чоловіка — таким, що не має статусу військовозобов’язаного.

📌 Апеляційний суд вказав, що на підставі довідки ВЛК, ТЦК був зобов’язаний виключити громадянина з військового обліку та критично ставиться до доводів про неможливість виключити чоловіка з військового обліку через неоформлення свідоцтва про хворобу, оскільки, як зазначив суд першої інстанції, на момент проходження ВЛК, законодавство не вимагало затвердження її постанови регіональною ВЛК.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ

П’ятий апеляційний адміністративний суд, справа 400/6816/25, постановив:
☑️ апеляційну скаргу ТЦК залишити ❌ без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

📲 Замовити детальний аналіз медичної документації з висновками та рекомендаціями лікаря: (067) 287-00-44