Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна
Added 14 Jul 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Number of subscribers: 29 000
Photos: 529
Videos: 167
Links: 3,310
Description:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Source

Канал Адвоката Сімутіна | ​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 🚔 Склали протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо чолові...

Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
4 100 Views/Reach 2026-09-25 08:01 Message №4085
​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

🚔 Склали протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо чоловіка, який керував авто з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

❗️

Після перевірки патрульний заявив, що водій перебував за кермом у стані наркотичного сп’яніння та вимагав проїхати для проходження огляду. При цьому поліцейські чинили на чоловіка психологічний тиск, грубо звинувачували у вживанні наркотиків, погрожували розбити скло автомобіля та застосувати адмінарешт.

🔺

На неодноразові запитання щодо відмови від огляду водій відповідав, що ❌ не відмовляється від його проходження та вимагав дотримання встановленої процедури. Проте патрульний склав протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП: відмова від проходження огляду на стан сп’яніння.

📹

Хоч у протоколі зазначено, що водій від проходження медогляду відмовився при свідках, але це ❌ не відповідало дійсності і було спростовано відеозаписом з бодікамери поліцейського.

🔺

Також патрульні ❌ не дотрималися вимог ч.1 ст. 266 КУпАП, оскільки водій у стані сп`яніння не був відсторонений від керування авто. Оскільки працівниками поліції не було дотримано порядку огляду водія на стан сп`яніння, висновок працівника поліції про відмову від огляду є необґрунтованим.

💡

Суд взяв до уваги:


🔘 незаконне складання протоколу про адмінправопорушення за діяння, в якому відсутній склад правопорушення,
🔘 знущання та звинувачення поліцейськими в тому, що громадянин перебував в стані наркотичного сп`яніння,
🔘 погрози розбити скло в автомобілі та застосувати заходи фізичного впливу

– всі ці дії призвели до душевних страждань, моральних переживань та викликали емоційну напругу, почуття образи, приниженої гідності, що змусило витрачати свій час задля поновлення своїх прав.

⚖️ РІШЕННЯ СУДУ

☑️ Суд закрив адміністративну справу № 355/660/19 у зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

💸 Стягнув з Департаменту Нацполіції моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.

🚙 Щоб не втратити водійське – замовте Інструкцію зогляд у водія драгером і алкотестером 🚔

📲 Звернутися за допомогою: (067) 287-00-44