Адвокат Олег Туєв

🚨 ОДЕСА: до суду скерували справу про незаконне вивезення українських дітей за кордон⚖️ В Одесі судитимуть учасників злочинної групи, яка організовувала незаконне переправлення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за межі України для подальшого усиновлення.За даними Одеської обласної прокуратури, зловмисники намагалися вивезти щонайменше 25 дітей.Серед організаторів:▪️ дві перекладачки (39 та 47 років)▪️ 49-річний засновник благодійної організації📌 За версією слідства, вони:— виготовляли підроблені документи;— сприяли ухваленню незаконних рішень органами опіки;— організовували виїзд дітей за кордон;— отримували грошову винагороду від іноземців через міжнародні платіжні системи.До схеми було залучено ще 13 осіб як перевізників.🧳 Як працювала схема?Дітей вивозили під виглядом «хостингів» — короткострокових поїздок на канікули до іноземних сімей.Фактично ж ці поїздки використовувалися для:— знайомства дітей з потенційними усиновлювачами;— підбору іноземних сімей для подальшого усиновлення.І це — попри заборону міжнародного усиновлення під час воєнного стану.Слідство встановило, що схема діяла до початку 2025 року.У квітні 2025 року організаторів викрили та затримали.📍 ГеографіяЩонайменше 25 дітей з:Донецької, Запорізької, Львівської, Миколаївської, Одеської та Черкаської областей.13 дітей були доставлені до іноземної країни.Злочин зупинено завдяки спільним діям українських та іноземних правоохоронців.⚖️ КваліфікаціяУчасникам повідомлено про підозру за:— ч. 2, 3 ст. 149 КК України (торгівля людьми);— ч. 2, 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення через державний кордон);— ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення документів).Судовий розгляд щодо двох організаторок розпочнеться найближчим часом.Третій організатор — керівник благодійного фонду — оголошений у розшук.❗ Критичні питання🔎 Як незаконні рішення органів опіки могли бути прийняті без належного контролю?🔎 Яким чином діяла схема протягом кількох років в умовах воєнного стану?🔎 Чи достатні механізми перевірки «хостингових» програм?🔎 Чи буде надано окрему правову оцінку діям посадових осіб, які допустили такі рішення?Бо мова йде не лише про кримінальне провадження.Мова — про системні прогалини у захисті дітей.

🚨 **СПРАВА «МІДАС» НАБИРАЄ ОБЕРТІВ!**Колишньому міністру енергетики Герману Галущенку повідомлено про підозру у корупційній справі, яка вже кілька місяців обговорюється в професійних колах.НАБУ інкримінує участь у злочинній організації та відмивання коштів 💼💰За версією слідства, через фонд на острові Ангілья легалізовувалися доходи, отримані від схем у сфері енергетики. Йдеться про можливі «відкати» від контрагентів «Енергоатому».І тут починаються головні питання 👇❓ Якою реально була роль ексміністра у цій схемі?❓ Чи є у слідства достатня доказова база, а не лише гучні формулювання?❓ Як повернуть кошти, якщо вони вже за кордоном?❓ Чи буде процес максимально прозорим з огляду на суспільний резонанс?Бо, погодьтесь, гучна підозра — це ще не вирок.Справжній тест — це суд. ⚖️📌 Що це означає на практиці?— Можливі втрати бюджету впливають не просто на цифри, а на енергетичну безпеку країни.— Антикорупційні органи проходять перевірку на професійність і незалежність.— Для інших посадовців це сигнал: «недоторканних» стає дедалі менше.🔥 Але ключове — не емоції.Ключове — чи доведуть справу до кінця.Слідкуємо уважно. Бо справа «Мідас» може стати показовою для всієї антикорупційної системи України.Підписуйтеся, якщо хочете розуміти не тільки новини, а й їх правові наслідки.Тут складне пояснюємо просто і по суті.#корупція #енергетика #НАБУ #САП #справаМідас

🚨 СКАНДАЛ НОЧІ!⚡️ Ексміністра енергетики затримано під час спроби втечі з України!У ніч на 15 лютого детективи НАБУ та прокурори САП затримали колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. За інформацією антикорупційних органів, це сталося під час спроби залишити територію України.І так, мова йде про справу «Мідас». Ту саму, про яку вже кілька місяців говорять у професійних колах.❗️І тут починаються питання…🔎 Які саме обвинувачення інкримінують у справі «Мідас»?⏳ Чому спроба виїзду саме зараз? Збіг чи усвідомлення неминучості процесуальних рішень?👥 Чи потягне ця історія за собою інших фігурантів?⚖️ Який запобіжний захід оберуть та які кроки зроблять слідчі далі?Якщо чесно… подібні затримання на високому рівні — це завжди тест. Тест для системи. Для слідства. Для суду.Бо гучно затримати — це одне.А от довести справу до вироку — зовсім інше.📌 Факт залишається фактом: антикорупційні органи демонструють, що фігури такого масштабу більше не є «недоторканними».Стежимо уважно. Бо ця справа може стати показовою.Підписуйтеся, щоб не пропустити детальний юридичний розбір і подальші процесуальні кроки 👇#корупція #НАБУ #САП #новиниУкраїни #антикорупція

🚨 Депутат з Тернопільщини потрапив під варту за спробу «бронювання» за $10 тисяч💰 У Києві затримали депутата Почаївської міської ради, який обіцяв «зняти з розшуку» та «забронювати» військовозобов’язаних.І знову знайома схема: вплив, «зв’язки», гучні обіцянки — і все це за гроші.Це не просто окремий епізод. Це симптом системної проблеми ⚖️---❓ Що викликає питання:🔎 Як такі схеми могли працювати раніше без викриття? Чи достатній контроль у системі?🏛 Яким чином депутат узагалі міг впливати на військові структури?⚠️ Які запобіжники держава реально запровадить, щоб подібне не повторювалося?🌍 Наскільки поширені такі практики в інших регіонах України?🛡 Чи достатньо інструментів для боротьби з корупцією на місцевому рівні?---📌 Що це означає на практиці:✔️ Необхідність жорсткішого контролю за діяльністю місцевих посадовців.✔️ Громадянам варто бути максимально обачними — будь-які «рішення за гроші» майже завжди закінчуються кримінальною відповідальністю.✔️ Законодавцям потрібно переглянути відповідальність за зловживання впливом.---🧩 Цей випадок вкотре показує: спроби «обійти систему» створюють ще більші ризики — і для тих, хто пропонує, і для тих, хто погоджується.Прозорість і контроль — не гучні слова, а необхідність у воєнний час 🇺🇦Підписуйтеся на канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.#корупція #правосуддя #мобілізація #кримінал #закон

🔥 Платити лише за фактичне тепло: у Раді пропонують скасувати «штрафи» за економію У ВРУ зареєстровано законопроєкт №14329. Чи стикалися ви з ситуацією, коли на лічильнику — мінімум, а в квитанції — неочікувані «докиди»? Наші клієнти часто звертаються з питанням: «Чому я маю платити за тепло, яке не використовував?». Відповідь криється в недосконалому законодавстві, яке нарешті планують змінити. Що зараз не так? Сьогодні діє норма «мінімальної частки» (п. 5 ч. 2 ст. 10 Закону про комерційний облік). Якщо ви маєте лічильник і максимально економите тепло, споживаючи менше 50% від середнього по будинку — вам все одно «донараховують» різницю.Фактично, українців штрафують за енергоефективність.Що пропонує законопроєкт №14329? ✅ Повне скасування норми про «мінімальну частку». ✅ Оплата виключно за показниками власного лічильника. ✅ Припинення практики «вирівнювання», коли відповідальні споживачі платять за марнотратних сусідів.Чому це важливо? Поточна формула нарахувань не враховує температуру у вашій квартирі, а залежить лише від загального споживання будинку. Новий закон має повернути справедливість: спожив — заплатив.⚖️ Маєте питання щодо нарахувань за комунальні послуги? Наші юристи готові надати консультацію та допомогти з перерахунком незаконних сум.#законодавство #тепло #комуналка #юрист #адвокат #праваспоживачів #ЖКГ

Що таке строк позовної давності та в яких випадках він застосовується⁉️📍 Відповідно до ст. 257-259 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо інше не передбачено договором. ❗️Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 👉🏻про стягнення неустойки (штрафу, пені); ⚠️Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін. Таким чином, загальний строк позовної давності становить 3 роки щодо основної суми заборгованості, один рік щодо неустойки, однак договором про надання комунальних послуг цей строк може бути збільшено. 🙋♀️Як звернутися за консультацією? Обирайте зручну для вас платформу:👉Viber: (+380) 509088600👉WhatsApp: (+380) 509088600👉Telegram: @advokat_tuiev_oleg👉Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61558699905837