🚗 1,83 проміле, і тепер під загрозою мантія. Суддю-голову Господарського суду Тернопільської області можуть звільнити через керування автомобілем напідпитку.

Йдеться про Володимира Гевка. 24 серпня 2026 року Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила внести подання про його звільнення з посади і тимчасово відсторонила його від здійснення правосуддя. За таке рішення проголосували троє з чотирьох членів палати.

📌 Як усе почалося

Пізно ввечері 4 січня 2024 року, близько 23:15, патрульні зупинили Kia Sportage на перехресті вулиць Протасевича та Лесі Українки в Тернополі. За кермом був суддя з ознаками сп'яніння. Він погодився на огляд на місці, і Dräger показав 1,83 проміле.

19 березня 2024 року Тернопільський міськрайонний суд визнав його винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Покарання: штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на рік.

Дисциплінарну справу відкрили лише в січні 2026 року, за скаргою Віталія Долматова. У скарзі також ішлося про те, що суддю нібито бачили за кермом і після позбавлення прав. Його представник це заперечує.

🛡 Аргументи захисту

Суддя провину визнав, але просив обрати м'якше стягнення. Він наголошував, що порушення було першим, поводився він не зухвало, а шкідливих наслідків не настало. Також він пройшов курси суддівської етики в Національній школі суддів і посилався на європейський підхід, за яким звільнення є крайнім заходом.

Дисциплінарний інспектор ВРП визнав ці обставини недостатніми, щоб змінити вид стягнення.

⚖️ Чому «вперше» не рятує

Для дисциплінарного органу важить не лише кількість порушень, а й їхня вага. П'яне водіння створює загрозу життю людей і є грубим порушенням ПДР. Воно також суперечить обов'язку судді берегти авторитет правосуддя, зокрема й поза стінами суду. Саме через це один епізод може кваліфікуватися як істотний проступок.

⏳ Що далі

Подання палати ще не є звільненням. Остаточне рішення ухвалить ВРП у повному складі, але дату розгляду поки не призначено. До того часу суддя відсторонений від роботи.

💬 Від нас: до суддів вимоги вищі, ніж до інших учасників дорожнього руху, і ця справа добре показує, наскільки. Штраф і позбавлення прав стали лише першою частиною наслідків.

Як вважаєте, чи має одне таке порушення коштувати судді посади? Пишіть у коментарях 👇