Печерський суд по суті зупинив дію рішення Київради щодо усунення з посади заступника мера Києва Миколи Поворозника. Усі ці маніпуляції стали можливими завдяки саботажу мера Кличка.Нагадаю, що 74 депутати Київради проголосували за недовіру. І дали чіткий сигнал: Поворозник має бути звільнений.Але, що зробив мер?* Не подав подання до Кабміну на звільнення, чим підтвердив незгоду з рішення Київради;* затягує час для того, щоб Поворозник паралельно подав два (!) судові позови, з яких адміністративний суд залишив позов без руху, Печерський райсуд — вже відкрив провадження та задовольнив заяву про забезпеченння позову (зупинив дію рішення Київради).* Навмисно не забезпечив подання апеляції з боку юристів Київради;Окрім того поведінка мера має відверті ознаки порушення конфлікту інтересів. Зазначене обгрунтовується наступним:Позовні вимоги Поворозника є ідентичними в обидва суди (цивільний та адміністративний) - "визнати протиправним та скасувати Рішення Київської міської ради V сесії ІХ скликання від 10.06.2025 №65/10532 "Про висловлення недовіри та звільнення заступників голови Київської міської державної адміністрації та інших посадових осіб Київської міської державної адміністрації". Очевидно, що цей спір підсудний лише одному суду (адміністративному) і не може розглядатися в різних судах. Юристи Київради зобов'язані захищати інтереси саме Київради, однак не роблять цього в силу фактичної підпорядкованості вертикалі мера, який саботує виконання рішення.Це — відкрите знищення місцевого самоврядування. Це історія про те, як мер Кличко перетворив Київ на феодальну вотчину, де рішення депутатів повністю ігноруються. І спроба задушити будь-яку незалежність у Київраді.Ми не дамо стерти рішення Київради. Апеляція буде подана. І ми будемо відстоювати волю громади — в судах, на сесіях, у публічному полі.