Мені все важче знайти різницю між силовикам Зеленського і їх російськими колегами. Це важливий пост, будь ласка, подаруйте мені 2 хв вашого часу. 🙏🏻Отже, сьогодні печерський “суд” одягнув браслет на свідка, який розвалив сфальшоване Банковою кримінальне провадження. Зроблено це за клопотанням ДБР і комсомольців генпрокурора. Свідок в справі НАБУшника Магамедрасулова (який документував Міндіча) раніше публічно засвідчив у суді: я говорив про Узбекистан, не Дагестан, – Узбекистан! Все, справі кінець. Ці свідчення руйнують склад злочину: Узбекистан – НЕ росія, отже і готування до торгівлі з ворогом немає. Тобто, тилове СБУ і Кравченко від початку сфальшували все провадження проти детектива НАБУ, який документував корупцію друга президента. У відповідь опричники Зеленського вручають цьому свідку підозру в неправдивих свідченнях! А чому б ні? Не влаштовують свідчення – підозру свідку!Ось так виглядає “справедливість”, яку силовики Зеленського будують прямо зараз. І от сьогодні прокурори з деревʼяними обличчями в “суді” стверджували, що свідок говорив про Дагестан попри те, що сам свідок наполягає, що йшлося про Узбекистан. 🤯 І уродський печерський “суд” замість вдягнути гамівні сорочки прокурорам Зеленського вдягає браслет на шокованого свідка. Тепер, Банкова може рівно так само закрити будь-кого з вас. А чому ні? Якщо в кейсі, де: 1) свідок стверджує, що його розмову сфальшовано, 2) де чітко чутно, що розмову сфальшовано, – НА СВІДКА вдягають браслет, то будь-кого з нас рагулі Зеленського можуть закрити у СІЗО так само, як НАБУшника (і його хворого батька). І ось тут я хочу запитати: а чим саме силовики і суди Зеленського відрізняються від коллєг в росії? Тим, що тилові СБУшники ще поки не вбивають політичних опонентів? Ну хіба тим, що поки не вбивають.В усьому іншому різниці між силовиками Зеленського і росіянами вже майже немає. Допоки українці б’ються з росією на фронті, Зеленський будує малоросію в тилу.