ЄСПЛ виніс рішення у позові Ситника проти корупційного адмін протоколу від Авакова/Луценка. Цитую рішення ЄСПЛ: «переважаючим фокусом органів влади у справі було не запобігання корупції на державній службі, як про це стверджував Уряд, а особистий напад на моральну та професійну доброчесність заявника».Той протокол був помстою Ситнику від тодішньої влади: в першу чергу – генпрокурора і міністра МВС. Ситник тоді догнав підозрою, наприклад, синулю Авакова, який крав на закупівлі військових рюкзаків нацгвардійцям. Ми в ЦПК детально довели, що той протокол — атака Авакова на Ситника/НАБУ (він мав стати підставою для його звільнення).Але навіть тоді знайшлися журналісти/ЛОМи, які (замість розібратися в елементарному) стали підставками для мікрофонів Авакову, Луценко і ко, транслюючи очевидну брехню останніх. В тому числі вони розганяли, що ЦПК захищає особисто Ситника, а тому ми упереджені (ЄСПЛ теж упереджений?). Знайомий наратив? Чорти завжди кажуть так, коли аргументів по суті не має. Все це створило довкола однозначної атаки на інституцію НАБУ,  потрібну Авакову і ко атмосферу «нє всьо так однозначно» і «суд сказал — Ситник корупціонер». Для розуміння мразотності Авакова. Останній  цькував 60-ти річну експертку в провадженні проти його сина кримінальною справою— їй навіть наркотики підкидали. Чорт — він і є чорт. І часто дії чортів дуже однозначні. Треба лише виключити режим «нє всьо так однозначно» і почати розбиратися в цифрах і документах.Тут детальніше про рішення ЄСПЛ у позові Ситника.