Victory Drones

Когнітивна війна від РФ. Як ворог впливає на мислення в десятках країн світу:🧠 Суть розслідуванняBloomberg проаналізував сотні відео (≈1500+), створених мережею Storm-1516 — це одна з ключових сучасних російських фабрик дезінформації.👉 Головна ідея:це не просто “фейки”, а масштабна фабрика реальності, яка системно впливає на політику, війну і суспільства.🎥 Як працює ця машина1. Виробництво контентувідео з “очевидцями”, “журналістами”, “інсайдерами”актори + AI-обличчя + deepfakeвигадані “докази” і “документи”2. Перший запускпублікація через фейкові акаунти (YouTube, X, TikTok)виглядає як незалежна “злив інформації”3. Розгінпідхоплюють інші мережі ботів і сайтівдалі — реальні користувачі, інфлюенсери, іноді навіть політики📌 Це створює ілюзію правди через масовість і повторення🎯 Основні цілі1. Підрив підтримки України“корупція”, “розкрадання допомоги”фейки про розкішне життя українських політиків👉 ключова задача — зменшити західну допомогу 2. Вплив на вибори і політикуатаки на кандидатів (США, Європа)фейки про злочини, сексуальні скандали, змови👉 приклад: вигадані історії про політиків 3. Хаос і недовіравзаємовиключні версії подійзмішування правди і брехні👉 мета — не переконати, а заплутати⚙️ Чому це новий рівеньмасштаб: тисячі відео, сотні кампанійшвидкість: реакція на новини майже миттєваAI: здешевлення і масовість виробництваглобальність: контент різними мовами і для різних країн 📊 За оцінками дослідників, такі мережі вже створили сотні фейкових наративів про війну �NewsGuard🧩 Важливий висновокЦе вже не “пропаганда” в класичному сенсі.👉 Це індустрія інформаційних операцій, яка:працює як медіакомпаніявикористовує маркетингові технікимасштабується через AIІ головне:вона не просто поширює брехню — вона конструює альтернативну реальністьhttps://www.bloomberg.com/graphics/2026-russia-disinformation-storm-1516-videos/

Керівник військової розвідки Швеції Томас Нільссон у рідкісному інтерв’ю для FT дав вкрай цікаві оцінки перспектив російської економіки та війни проти України. За його словами, ослаблена економіка РФ не змогла відновитися, навіть попри зростання цін на нафту.У Стокгольмі вважають, що Росії необхідно, щоб ціна на нафту марки Urals трималася вище 100 доларів за барель протягом року, щоб закрити дефіцит бюджету, і значно довше — щоб вирішити інші економічні проблеми. Нільссон зазначив, що економічні труднощі поширилися і на оборонний сектор, який забезпечував більшу частину економічного зростання.За даними шведської розвідки, РФ систематично маніпулює статистикою, щоб переконати західних союзників України, що її економіка витримала навантаження. «Російська економіка може розвиватися лише за одним із двох сценаріїв: довгострокове падіння або шок. У будь-якому разі вона рухається до фінансової катастрофи», — вважає Нільссон. У зв’язку з цим Швеція закликає європейські країни ухвалити заблокований пакет санкцій і посилити підтримку Києва.У Стокгольмі також вважають, що мета Москви — забезпечити контроль над Києвом — не змінилася від початку війни. РФ розглядає мирні переговори під егідою США як «політичний театр», а територіальні амбіції Путіна включають спробу відрізати Україну від Чорного моря через захоплення Одеси. «І сам Київ також може бути на порядку денному», — додав Нільссон.Однак економічні труднощі Росії залишаються її слабким місцем і обмежуватимуть військові можливості, вважає глава шведської військової розвідки. І було б вкрай бажаним, щоб лідери Заходу дослухалися до цих оцінок.Підписатися: Леонід Нєвзлін

✈️ «Я загалом радив би пройти цей курс усім, хто збирається до війська», — каже про "Народний FPV" начальник рухомої майстерні 93-тя ОМБр Холодний Яр Сміт у інтерв'ю для DOU.Колишній керівник ІТ-компанії Progress, він служить із 2022-го. Дрони почав освоювати ще сапером, щоб безпечно доставляти БК і не ризикувати людьми під час мінування. Навіть після поранення обрав не реабілітацію вдома, а роботу у майстерні з побратимами.Військовий прямо каже: армії критично бракує фахівців, які знають базу. «Для нас цінними були б спеціалісти, які пройшли курси на кшталт "Народний FPV". Нині багато компаній хочуть мати в команді "руки" й "голови", у нас та сама ситуація». Для команди Victory Drones такі відгуки — найкраще підтвердження, що ми разом створюємо нову технологічну реальність для нашого війська та наповнюємо його фахівцями.Тому, якщо ви ще не з нами — реєструйтеся. А якщо вже пройшли навчання — не тримайте скіл «у столі». Спробуйте сили на практиці: зберіть перший дрон і надішліть на перевірку. Долучайтеся до змін! 📌 Читайте інтерв'ю Сміта повністю тут: https://dou.ua/lenta/interviews/mobile-workshops-for-drones/✅️ Залітайте до нас на Народний FPV: https://www.victory-drones.com/fpv

Стаття в The Economist — коротко, але по суті:🧠 Головна ідеяАвтономні рої дронів — це наступний етап війни.Не просто багато БПЛА, а системи, які самі координуються, обмінюються даними і разом атакують ціль.⚙️ Що саме змінюється1. Від “один оператор — один дрон” → до “один оператор — десятки/сотні”Зараз керування дронами вимагає багато людейРої дозволяють масштабувати силу без збільшення персоналу 👉 Наступний крок — повна автономія, де оператор лише задає задачі2. Дрони починають “мислити як система”Кожен дрон не просто виконує командуВони:обмінюються данимирозподіляють ролі (розвідка, удар, ретрансляція)узгоджують атаку👉 Це вже не техніка — це колективний “організм”3. Україна — один із центрів цієї революціїУже є:системи координації рою (типу Pasika)міні-рої (1 розвідник + кілька ударних)Тестуються рої до 25+ дронів, потенційно — сотні �The New Voice of Ukraine👉 І це може стати реальністю за 2–3 роки4. Масовість б’є дорогі системиЛогіка війни змінюється:дешеві дрони × багатопроти дорогих систем ППО👉 Навіть успішна оборона стає економічно невигідною 5. Головна перевага — швидкість рішенняРій:сам знаходить цільсам приймає рішенняатакує швидше, ніж людина реагує👉 Це скорочення циклу “знайшов — вирішив — вдарив”🚀 Що далі (за Economist)Очікуються наступні кроки:автономні удари без людининавігація без GPSсамостійний вибір цілейзапуск і посадка без оператора👉 Тобто повноцінні AI-бойові системи⚠️ ВисновокРої дронів — це не просто нова зброя, а зміна самої логіки війни:від “якість > кількість”до “кількість × автономія × швидкість”І головне:👉 перевагу отримує той, хто краще масштабує систему, а не той, у кого дорожча технікаhttps://www.economist.com/science-and-technology/2026/03/24/autonomous-swarms-are-the-future-of-drone-warfare

Як «движок» таких систем можуть використовуватись великі мовні моделі, зокрема рішення компанії Anthropic (Claude), інтегровані в платформу AIP. Водночас саме це стало джерелом конфлікту: Anthropic відмовилась знімати обмеження щодо масового стеження за громадянами США та створення повністю автономних бойових систем. У відповідь уряд США наказав федеральним агентствам припинити використання їхніх технологій, назвавши це ризиком для національної безпеки. Паралельно OpenAI уклала угоду з Пентагоном — її моделі розгортаються у закритих військових мережах.Що це означає для сучасної війни:По суті, ми бачимо перехід від «систем підтримки прийняття рішень» до напів-автономного бойового планування. ІІ скорочує цикл OODA (observe–orient–decide–act) з годин до хвилин або навіть секунд. Той, хто швидше обробляє дані і генерує рішення, отримує критичну перевагу.Друга зміна — це масштаб. Людина фізично не здатна одночасно аналізувати тисячі потоків даних із сенсорів. ІІ робить це в реальному часі, що означає майже повну прозорість поля бою для сторони, яка має такі системи.Третє — стандартизація і «оцифрування» війни. Рішення стають більш шаблонізованими: система пропонує типові варіанти дій на основі даних і попередніх моделей. Це знижує залежність від індивідуального рівня командирів, але водночас створює ризик передбачуваності.Четверте — інтеграція різних доменів: розвідка, вогневе ураження, РЕБ, логістика об’єднуються в єдину систему. Фактично формується «бойовий операційний центр», де ІІ координує все — від виявлення цілі до її ураження.П’яте — питання контролю. Поки що людина залишається в контурі прийняття рішення, але технологічно перехід до повної автономії вже близький. Саме тому виникають конфлікти, як у випадку з Anthropic.Для України це має пряме значення. Війна вже є «війною сенсорів і алгоритмів», і такі системи:різко підвищують ефективність ударів;зменшують час реакції;дозволяють компенсувати нестачу ресурсів за рахунок кращого аналізу;але водночас підвищують залежність від технологій і доступу до них.У підсумку, ІІ стає не просто інструментом, а окремим рівнем війни — таким самим важливим, як повітря, земля чи кіберпростір. І країни, які швидше інтегрують такі системи, отримують стратегічну перевагу.

Невиспались? Нема електрики? Вам теж набридли шахеди та інші російські дрони? Кожен раз коли пролітає над домом не знаєш, чи це твоя смерть. І просиш, щоб оминуло нас всіх, щоб збили. А хочете на це впливати?Так, можна особисто вплинути, щоб збивалося майже все. Ще на підльоті міста. Є рівно три шляхи на це вплинути особисто, вибирайте той, який вам підходить. 1. Почати виготовляти РЛС та Інтерсептори (перехоплювачі).Так, це дуже непросто. Значно складніше ніж зібрати умовний FPV дрон. Але є команди, котрі почали буквально півтора роки тому, і показують доволі непогані перші результати. Головне мотивація і толкові інженери в команді. 2. Вчитися самому на дрони перехоплювачі.Так, цивільні теж можуть проходити підготовку. Ми повністю покриваємо вартість навчання, за умови що ви потім обов'язково будете чергувати в складі свого місцевого ДФТГ.Ось Анкета для реєстрації на курс підготовки:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfmyOh_fmlEEHQu9blCTdWIRTk2p1PoWGcptXfLVI56aPZXpw/viewform3. Задонатити на масштабування виробництва і підготовки. Лінк буде нижче.Найбільший фонд технологічної підтримки Dignitas Fund зараз дає можливість вкластися у власну безпеку. І це справді супер ефективно.➡️ Сайт зі збором: https://dignitas.fund/uk/freedomsky/ℹ️ Дорожня карта підтримки ДФТГ для територіальної громадиhttps://dignitas.fund/wp-content/uploads/2025/12/DFTG_full.pdfНе чекайте поки вас хтось захистить, не розраховуйте на міфічне "держава повинна". Так, повинна, за наші податки. Але по перше ми всі розуміємо, що державна система не працює належним чином. По друге, масштаб виклику безпрецедентний, і жодна європейська країна не справилась би в самостійно з такими масовими, комбінованими ракетно-дроновими атаками. А по третє - ніхто нам не поверне рідних, близьких і друзів, якщо завтра прилетить в їх квартиру. Чистити небо над Україною цілком реально, якщо в єдиному задумі і координації працюватимуть позмінно кілька тисяч екіпажів. Тому давайте включатися всі разом. Три варіанти діяти, обирайте свій і взлітаємо!)

Україна має стати лідером когнітивної війни проти РосіїПровів лекцію на цю тему в KSE, і маю сильне відчуття, що Україна стоїть на порозі формування нової доктрини.Ми в новій фазі війни, а саме за сприйняття. Після чотирьох років повномасштабної війни боротьба відбувається не лише на полі бою.Росія зараз намагається переконати світ (і особливо США), що вона переможе.Йде гра пропаганди та perception: хто виглядає сильнішим, той і перемагає в умах.Авторитарні режими інвестують у системну пропаганду десятиліттями.Демократії ж часто обмежуються фактчекінгом та контрдезінформацією, що морально правильно, але стратегічно недостатньо.Я багато говорив про історичні уроки Британії, про що йдеться у моїй третій книзі «Як виграти інформаційну війну. Пропагандист, який перехитрив Гітлера». Британці зрозуміли кілька ключових речей:📌Не існує масового «руху хороших німців», який просто чекає на пробудження.📌Відповідати пропаганді лише моралізаторством неефективно.📌Потрібно розуміти психологію ворога глибше, ніж він сам.Ключовою фігурою у зміні підходу британців став Сефтон Делмер.Його підхід був радикальним:📍він не апелював до високих ідеалів демократії,📍він використовував слабкості системи,📍працював із заздрістю, корупцією, страхом,📍легітимізував те, що руйнувало нацистську військову машину зсередини.❗️Його радіостанції слухали понад 50% німецьких солдатів. Він бив не по ідеалах, а по ефективності режиму.Чому Україна має унікальний шанс? Я бачу кілька речей, які роблять Україну потенційним лідером у когнітивній війні:🔹 Синергія громадянського суспільства + держави + бізнесу.🔹 Глибоке розуміння психології ворога (на рівні сегментації аудиторій).🔹 Використання AI для аналізу наративів у реальному часі.🔹 Готовність ламати табу в комунікації.🔹 Технологічна асиметрія (як у війні дронів).Я щиро вірю, що Україна стала авангардом дронової війни і саме тому країна так само може стати лабораторією нової когнітивної доктрини.Британія у 1941 році переосмислила пропаганду.Впевнений, що Україна зараз стоїть перед таким самим моментом.(c) Померанцев

Команда Трампа в консультаціях з людиною Путіна (Кіріл Дмітрієв) прописана для нас умови на яких заключати перемир'я. Проблеми:1. Умови категорично невигідні для нас. Наприклад - віддати ті території, які поки точно під нашим контролем. Або ввести російську як другу державну. 2. Прямо в цей же історичний момент політичне керівництво вистрілили собі в обидві ноги - своїми корумпованими друзями. Ми рівно на початку масштабної внутрішньо-політичної кризи. 3. Команда Трампа разом з росіянами не втрачають часу і прямо зараз використовують нашу кризу, щоб нагнути на невигідний для українців договорняк. Логіку Трампа можна зрозуміти - йому потрібно показати своїм виборцям що він забезпечив мир. Або ціною інтересів Росії, або ціною інтересів України. Так як Росія йти на поступки відмовляється і має ще запас міцності - значить треба тиснути на Україну. В якій якраз дуже зручно міністри та президентські друзі пиздять народні гроші. Що робити? Не приймати невигідні умови, не здавати державні інтереси. За жодних обставин. Сподіваюсь президент чудово розуміє, що таке "перемир'я" це міна уповільненої дії. Після чого в лічені роки може рухнути вся наша державність. І наші діти нам не пробачать, що ми втратили для них їхню країну.Тому наскільки треба не підтримувати президента щодо корупційних муток його найближчого оточення і вимагати жорсткого покарання для "любих друзів" - настільки ж треба зараз підтримувати президента у відстоюванні державних інтересів під шаленим тиском двух імперій Росії та США. 20 листопада, 2025

🙆‍♂️ Українські хакери передали міжнародній розвідувальній спільноті InformNapalm дані зі зламаних листувань деяких російських чиновників. Серед цікавого, що можна оприлюднити вже сьогодні - закриті статистичні дані щодо фактів самовільного залишення частин військовослужбовцями ЗС РФ за 2024 рік. На інфографіці зі слайдами, якими ділились чиновники в приватних листуваннях, відсоток відкритих кримінальних справ. Якщо його проаналізувати, то виходить 42 774 військових РФ самовільно залишали частини. Гірше за всіх ловлять утікачів у Ленінградському військовому окрузі (всього 13,5% справ), до якого належить ГВ «Сєвєр», що веде бойові дії в Курській області. Показово, що 30 мсп (ЛенВО) і 30 омсбр (ЦВО), які воюють на цьому напрямку, перебувають у ТОП-8 цього рейтингу.А знаючи відсотки відкритих справ і їхній обсяг, можна приблизно оцінити кількість особового складу в бігах. Так, якщо по ЛенВО середній відсоток відкритих справ 13,5%, то в 30 мсп 197 справ дадуть 1459 тих, хто залишив частину (!) А в 30 омсбр, її 858 справ за 36% відкритих у ЦВО дадуть уже 2383 втікачів. Тобто за рік, з огляду на розміри полку і бригади, російські частини, принаймні в Курській області, втрачають в якості "СОЧ" майже повний свій склад (це умовно, бо існує велика "тікучка кадрів", на місце вибувших чи "СОЧ" приходять інші)Звісно, що ця статистика не враховує, коли командири подають в "СОЧ" тих, хто зник безвісти в ході штурмів, щоб родини загиблих не змогли отримати компенсацію. І щоб командирам не довелось звітувати за великі втрати на полі бою. Але тут відсотки порахувати складно, бо така статистика не ведеться.🔤 Частину інформації зі слайдів довелось підрізати, щоб росіянам було складніше шукати джерело витоку і конкретного чиновника, який досі перебуває на гачку українських ІТ-фахівців.

У прорыва в ВСУ есть два технологических секрета — насыщение новым мощным РЭБ и тотальное преимущество врага в FPVReadovka поговорила со свидетелями и участниками боев в Курской области и пришла к выводу, что прорыв маневренных групп врага был бы невозможен, если бы не определенные технологические ноу-хау, которые он применил. В первую очередь речь идет о массированном использовании средств РЭБ и катастрофическом насыщении небольшого участка фронта FPV-дронами.Со слов бойцов, принимающих участие в сражении, связь в приграничных районах пропала еще до того, как были уничтожены вышки сотовой связи. Такой тотальный уровень подавления сигнала, как здесь, ранее не был отмечен за все время СВО. Не только наши птички не могли взлететь, но также была парализована связь.Ну и второе: массированное использование против наших позиций FPV-дронов, что позволило не только подавить наши огневые точки и дать пехоте противника подойти, но и обеспечить контроль дорог в Курской области.Отдельно отметим, что речь идет не про участки активных боевых действий в зоне СВО, а именно про границу, где ранее интенсивность боев была значительно ниже. Это тоже оказалось неожиданным.