🇺🇦У бот зворотнього зв'язку нам пише Михайло стосовно трансляції Олімпіади:Добрий вечір. Я би дав оцінку стосовно якості висвітлення Олімпійських ігор на Суспільному мовленні.Суспільне купило субліцензію на показ 220 годин змагань, в той час, як поляки і французи, наприклад , показують 350 годин. Ці 350 годин будуть і в усіх мовників вже на ОІ-2028. Такий обсяг дозволяє показувати на лінійному ТБ одночасно 2 змагання. 220 – тільки 1 канал.Суспільне показує ігри на 5 інтернет-потоках. Одне із них – ретрансляція з ТБ. Теоретично, цього було б достатньо для показу 5 змагань одночасно. Для охоплення українців підходить. Німці з ARD та ZDF показують одночасно 10 змагань, але там не лише своїх показують.Але у перший повноцінний день змагань з'ясувалось, що команда Суспільне Спорт показує відверто слабку роботу.Ось що не побачили у прямому етері телеглядачі:1. 1/4 фіналу з фехтування, де змагались Влада Харькова та Олена Кривицька. Натомість давали китайських гімнастів. Загалом показ фехтування був проблемним, але про це нижче.2. Більшість виступів українців у кваліфікацій у спортивній гімнастиці.3. Обрізаний показ церемонії відкриття (на користь увімкнень кореспондентів із мосту) та фіналу стрибків у воду, де за медаль змагались Вікторія Кесар та Анна Лащевська.4. Через рекламу тільки в записі показали програний матч дзюдоїста Хашматова в 1/8 фіналу.5. Щодо іноземців, то українські глядачі взагалі не побачили матч суперників збірної України з футболу Аргентина – Ірак. На MEGOGO був інший матч, а Discovery вирішив через цю співпрацю із нею не запускати повноцінне висвітлення на Max.Від цього виграли російські піратські ресурси, які безкоштовно показали цей матч, не переймаючись за те, що МОК їх заблокує.Загалом можна зробити висновок, що Суспільне провалило висвітлення змагань, оскільки:1. Купує обрізану субліцензію, але не шкодує і так невеликий бюджет на правління та новини.2. Не відмовляється від переривань трансляцій на півслова через рекламу.3. Не замовляє додаткові сигнали із фехтувальних та гімнастичних помостів. Із цього ми майже не бачили Радівілова, Верняєва, Кривицьку та інших наших.4. Програмування трансляції не витримує критику.Коли Харькова проводила поєдинок за 1/4 фіналу, глядачі місцевих телеканалів дивились новини, які і на Першому є. Показали у запису. Глядачі «Суспільне Спорт» це бачили наживо, тож чому не можна було забрати випуск новин заради більш цікавого?Студії. Не розумію їх сенс. Краще вже давати 10-15 хвилиний випуск новин з Олімпіади кілька разів на день. Для обговорення Ігор є Перший канал. Там і є для цього місце.5. Рівень коментаторів. Столярчук – більш-менш, але Костянтин Клименко – чистий аматор, а Світлана Мазій має проблеми із мовою. Це називається «непідготовленість».