Податки фіз осіб та ФОП | ️Аналіз "спрощенки": міф про зловживання та реальні рішення.За матеріа...

💡⚙️Аналіз "спрощенки": міф про зловживання та реальні рішення.За матеріалами старшого економіста CASE Україна Володимира Дубровського❓Який справжній масштаб проблеми?▪️Найпоширеніша претензія уряду та МВФ: масове використання ФОП замість трудових відносин (особливо в IT).▪️Реальність (за оцінкою CASE/ІСЕТ): масштаб проблеми сильно перебільшений. Кількість «псевдо-ФОП» — близько 30 тис. осіб (менше 2% від загальної кількості підприємців на спрощенці).▪️Умовні втрати бюджету: від «псевдо-ФОП» — до 10 млрд грн. Тоді як від тіньової зайнятості — сотні мільярдів грн.❓Які рішення пропонує уряд?▪️Пропозиція: Національна стратегія доходів пропонує підняти ставку єдиного податку до 17% від обороту для інтелектуальних послуг, щоб зробити ФОП «економічно невигідним».▪️Наслідки: схема «ФОП замість найму» збережеться. Причина - високий ЄСВ для найманих працівників. А підвищення податку призведе лише до втрати конкурентності та відтоку талантів (люди обиратимуть країни з кращими держпослугами/безпекою, як-от Польща).❓Яка природа «податкових пільг» у вигляді єдиного податку для ФОП?▪️Причина різниці: ФОП/фрілансер не мають соціальних гарантій (лікарняних, відпусток, страхування від безробіття, пенсійних програм тощо) і несуть повний економічний ризик.▪️Пільга: знижене оподаткування для ФОП є компенсацією за відсутність соціального пакета.▪️Висновок: масовий перехід «простих працівників» у ФОП не відбувся і не є економічно обґрунтованим.❓Яке рішення існує без знищення спрощенки?▪️Механізм: у Верховній раді уже є законопроєкт №13507, який пропонує не підвищувати податки, а застосувати чіткі, міжнародно визнані критерії для відсікання «псевдо-ФОПів».▪️Ключові принципи: ▫️Рішення про перекваліфікацію — лише через суд. ▫️Застосовується тест на можливість існування в конкретному кейсі бізнесу/юрособи. ▫️Перекваліфікація можлива лише за одночасного виконання мінімум 7 із 9 критеріїв.▪️Уточнення: механізм націлений на запобігання схемам оподаткування, а не на захист трудових прав. В Україні немає випадків «змушення» людей ставати ФОПами, зате є зворотні — коли роботодавці дають ФОПу ще й соцпакет.❓Що насправді потрібно Україні?▪️Короткострокова мета: закрити нішу для «псевдо-ФОПів» (ухвалення законопроєкту №13507 у чистому вигляді) без руйнування спрощеної системи.▪️Довгострокова мета: зниження ПДФО до 10%, скасування ЄСВ, пенсійна реформа та модернізація податку на майно.❓Що думаєте про ідею підвищення податку для інтелектуальних послуг до 17%?👎 Потопить. Це призведе до відтоку талантів без знищення схеми "ФОП замість найму" (ЄСВ залишається високим).👍 Врятує. Бізнес адаптується і буде платити, а бюджет отримає більше.