Активна членкиня УАРПП, Марія Панькова, рефлексує над участю у цьогорічній конференції IARPP⏬Участь в конференції IARPP part 2.Отже повертаючись до історії учасні в міжнародній конференції, сьогодні поділюсь з Вами вже безпосередньо, що відбувалося на сесії до якої я була залучена. Cесія мала назву: «Динаміка війни та страх розпаду».У мене було 2 співвдоповідача та куратор. Цікаво, що зі співдоповідачами ми не були знайомі, та роботи ми не читали попередньо, а представляли та дискутували уже на місті. Patricia Fernandez запропонувала свою роботу під назвою «Бути підвладним вбивчій третій стороні: роздуми про сучасну соціально-політичну динаміку знищення». Gurmeet Kanwal запропонува роботу «Від імпульсу ненависті до використання ненависті: психоаналітичні перспективи для політики та практики». Багато в своїй роботі зупинявся на біологічних і історичних предтечіях ненависті.І моя робота мала назву «Реляційна переспектива, як опора в часи війни».Тож наша сесія плавно рухалась від соціо - культурного, біологічно детермінованого до індивідуально погляду. Аудиторія, що була присутня цікавилась наступним: - Що дає змогу витримати ненависть клієнта? - Чому з деякими клієнтами це ніколи не трапляється в роботі? - В чому потреба ненависті? - Як індивідуальний досвід може захопити більше, ніж соціокультурний?Розгубленість та тривога перед виступом, змінилась на наповненість та виснаження одночасно. Там де конфлікт між Іраном, Ізраелем та США має центральне місце, знайшовся голос і для українського досвіду, хоч і в індивідуальному прояві. Закінчу словами колеги, що рефлексував над моєю розповіддю. «Бути поетом, не моя амбіціяЦе мій спосіб, побути на самоті»The Keeper of Sheep by Fernando Pessoa P.S. Фото з email, як залишали контакти для продовження листування. Щось в тому є, відкидаюче від технологій.Тексти доповідей можна знайти тут