Source
Tyschenko Serhiy | Молодіжна збірна України не змогла пройти кваліфікацію на Євро U-21. К...
881 Views/Reach
2026-10-08 19:19
Message №2850
Молодіжна збірна України не змогла пройти кваліфікацію на Євро U-21. Команді Дмитра Михайленка потрібно було перемагати Туреччину та Хорватію, щоб претендувати на друге місце і, відповідно, можливість зіграти у стикових поєдинках.
Як на мене, особливих шансів зайняти другу сходинку не було. Ми не можемо зіграти два поєдинки на дуже високому рівні проти непростих суперників, навіть якщо один із них — Хорватія — вже не мав турнірної мотивації.
Це був лише перший матч для команди Дмитра Михайленка на рівні U-21. До цього збірну очолював Унаї Мельгоса. Але я хотів би подивитися на цю ситуацію трохи в іншій площині.
Михайленко приходив під ідею, що він тренував збірну U-19 і знає цих футболістів. Його завданням мало бути переведення цього покоління вже на рівень молодіжної збірної та підготовка команди до наступного відбіркового циклу. Зрозуміло, що він добре знає футболістів 2005-го та 2006 року народження, з якими працював на юнацькому Євро U-19, де Україна дійшла до півфіналу.
Але суть в іншому.
На першому місці у молодіжній збірній повинен бути не результат. На першому місці має стояти підготовка футболістів до національної команди.
Якщо говорити про покоління 2005-го та 2006 року, то тут уже більш-менш зрозуміло, хто має перспективу. Михавко, Пономаренко, Варфоломєєв, Синчук, можливо, Федор та Гаджиєв. Окремо треба стежити за Крапивцовим, Кривсуном та Піщуром, які будують свою кар’єру в Європі.
Але нам потрібно дивитися вперед.
Потрібно вже зараз активно працювати з футболістами 2007-2008 та навіть 2009 року народження, які в перспективі можуть дорости до національної збірної. Якщо футболісти 2004-2006 року отримають ще три матчі на Євро та два стикові поєдинки, це апріорі не означає, що ми отримаємо від цього більше гравців для національної збірної.
З цим поколінням уже багато в чому все зрозуміло. Потрібно дивитися вперед і давати міжнародний досвід тим футболістам, які потенційно можуть стати гравцями національної збірної через кілька років.
Я дуже здивований, що до U-21 не потрапив Гурам, який уже грає за першу команду Хайдука. Попри те, що це футболіст 2009 року народження, він уже досить упевнено почувається на рівні дорослого футболу.
Є той же Сикут, який непогано проявив себе на Євро. Є Хлюд, можливо, Оліченко та ще кілька футболістів, яких уже зараз можна поступово інтегрувати в молодіжну збірну.
Потрібно активно працювати з 2007-м і 2008-м роками народження, долучати цих футболістів до U-21, давати їм міжнародний досвід і поступово готувати до дорослого футболу.
Тому що головне завдання молодіжної збірної — не просто пройти черговий відбір. Головне — розвинути футболістів, які через кілька років зможуть дорости до національної збірної України.
Як на мене, особливих шансів зайняти другу сходинку не було. Ми не можемо зіграти два поєдинки на дуже високому рівні проти непростих суперників, навіть якщо один із них — Хорватія — вже не мав турнірної мотивації.
Це був лише перший матч для команди Дмитра Михайленка на рівні U-21. До цього збірну очолював Унаї Мельгоса. Але я хотів би подивитися на цю ситуацію трохи в іншій площині.
Михайленко приходив під ідею, що він тренував збірну U-19 і знає цих футболістів. Його завданням мало бути переведення цього покоління вже на рівень молодіжної збірної та підготовка команди до наступного відбіркового циклу. Зрозуміло, що він добре знає футболістів 2005-го та 2006 року народження, з якими працював на юнацькому Євро U-19, де Україна дійшла до півфіналу.
Але суть в іншому.
На першому місці у молодіжній збірній повинен бути не результат. На першому місці має стояти підготовка футболістів до національної команди.
Якщо говорити про покоління 2005-го та 2006 року, то тут уже більш-менш зрозуміло, хто має перспективу. Михавко, Пономаренко, Варфоломєєв, Синчук, можливо, Федор та Гаджиєв. Окремо треба стежити за Крапивцовим, Кривсуном та Піщуром, які будують свою кар’єру в Європі.
Але нам потрібно дивитися вперед.
Потрібно вже зараз активно працювати з футболістами 2007-2008 та навіть 2009 року народження, які в перспективі можуть дорости до національної збірної. Якщо футболісти 2004-2006 року отримають ще три матчі на Євро та два стикові поєдинки, це апріорі не означає, що ми отримаємо від цього більше гравців для національної збірної.
З цим поколінням уже багато в чому все зрозуміло. Потрібно дивитися вперед і давати міжнародний досвід тим футболістам, які потенційно можуть стати гравцями національної збірної через кілька років.
Я дуже здивований, що до U-21 не потрапив Гурам, який уже грає за першу команду Хайдука. Попри те, що це футболіст 2009 року народження, він уже досить упевнено почувається на рівні дорослого футболу.
Є той же Сикут, який непогано проявив себе на Євро. Є Хлюд, можливо, Оліченко та ще кілька футболістів, яких уже зараз можна поступово інтегрувати в молодіжну збірну.
Потрібно активно працювати з 2007-м і 2008-м роками народження, долучати цих футболістів до U-21, давати їм міжнародний досвід і поступово готувати до дорослого футболу.
Тому що головне завдання молодіжної збірної — не просто пройти черговий відбір. Головне — розвинути футболістів, які через кілька років зможуть дорости до національної збірної України.