Я щиро переконаний, що Динамо повинно розпустити селекційний відділ. Доцільності його просто не має. Системності чи якості в ньому не має. Сьогодні вже не тільки Шахтар, але і ЛНЗ, Колос, Кривбас, Полісся, Металіст 1925 можливо навіть верес переважають у селекції киян. В золоті часи Динамо не змогло опанувати ринок Бразилії. Коли грошей суттєво стало менше, ніхто не почав працювати по Венесуелі, Колумбії і так далі. Ніколи не було бажання підкорити Африку. Вже у часи війни актуальними стали Албанія та Косово, але Динамо тут також дуже далеко. Щоб ефективно працювати потрібні не тільки гроші, але і люди на місцях. Скаутський відділ Динамо - це дуже збиткова історія. Зараз не знають, що робити із цим Бленуце, за якого дали 2 млн євро плюс зарплата понад 20 тисяч. Всі ці Еріки Раміреси, Жерсони, Лонвейки, Переси, Дуеленду, Сідклеї, Че Че - це великі витрати, які себе не виправдали на футбольному полі. Динамо достатньо мати 2-3 аналітиків, які просто будуть працювати із гравцями, яких пропонують агенти, проводити селекцію на рівні найкращих гравців УПЛ - Краснічі, Рамірес, Обах і так далі. Я вважаю, що Динамо має робити ставку на власну школу. Щоб це були гравці, які здатні вигравати конкуренцію. Сьогодні школа не здатна випускати гравців не те що рівня Блохіна та Шевченка, а навіть Ярмоленка, Шовковського, Ващука, Циганкова, Забарного. Клуб має інвестувати інфраструктуру, поля, особливо тренерів. Умовні 2 млн євро інвестиції в Академію на запрошення сильного методиста та 2-3 тренера на виході дали б більше користі, ніж трансфер Бленуце. Створювати своє Закарпаття/ Маріуполь, де у фармі буде обкатуватися власна молодь. Ідіть в дорослий футбол та доводьте своє право під сонцем, бо за рівнем вихованців Академії тільки одиниці можуть претендувати на першу команду, всі інші мають проходити оренду. Не таку, як в Гусєва, Маткевича, а де буде якась система та ігрова практика. Тренером першої команди має бути спеціаліст, який в першу чергу вміє працювати із молодими футболістами.