🔽🔽🔽 3Перейдемо до «Роми», після пів сезону з Ґасперіні, чи очікували ви такого позитивного впливу?«Я вважаю, що безглуздо ставити під сумнів позитивну роботу Ґасперіні, адже кожен сезон має нескінченну кількість змінних. Якщо подивитися на травми "Наполі", можна сперечатися про сезон. Але я вважаю, що немає більшого виправдання для тренера, ніж грати пів сезону без одного гравця. Я також тренував команди без чудових гравців, хоча вони в мене були. У "Роми" показники нападників були набагато нижчими за очікувані через травми та адаптацію, та Ґасперіні набирав очки, і багато з них, граючи без нападників. І я додам одне: не лише нападники, навіть ті, хто мав атакувати, не грали. Тоді одного гравця стало достатньо, справжнього нападника, і з Маленом та Дібалою він зіграв гру в Турині, якої не було місяцями. Додам Соуле, який, мабуть, був найвирішальнішим з точки зору голів. Але один гравець може бути вирішальним, і це показує, що робота Ґасперіні величезна. Тоді, якби хтось сказав мені: "Дивіться, "Рома" виграла 15 матчів на початок лютого", я б подумав, що ми будемо другими в таблиці, але були поразки, яких можна було уникнути». Напередодні матчу з «Наполі», чого ви очікуєте від Ґасперіні та Конте?«Я багато чого очікую від команд, не від Ґасперіні та Конте. Чи знаєте ви, скільки стратегій у мене бувало в голові перед матчем? І, можливо, я думав, що це ідеально, але потім після пенальті чи вилучення світ змінювався. Тренери рідко погано готуються до матчів, але є ті, хто добре вміє коригувати їх виходячи з того, що відбувається, інші мають більше труднощів. Але з одного боку, є момент "Роми", який з деяких точок зору надзвичайно позитивний, єдине, що мене злить, це виліт з Кубка Італії, болюче питання, хоча не можна жадати всього, але ми могли і повинні були виступити краще. У Європі ми єдина італійська команда в 1/8 фіналу, яка не грає в плей-офф, в лізі все чудово, але, на жаль, проблема в "Інтері", який вирвався вперед і створює враження, що інші не дуже добре грають. Я вважаю, що це буде важкий матч для обох команд: “Наполі” показав, що ніколи не здається, “Рома” добре грає, але тепер вони без Коне, гравця, якого, я думаю, я ніколи не хотів би втратити. Але говорити про відсутність когось у “Роми” – це образа для “Наполі”, який місяцями грав без багатьох гравців. Це буде важкий, важкий матч, яким завжди був матч між “Наполі” та “Ромою”». Щодо Малена, кого він нагадує вам? «У Турині він виглядав як Роналдо-феномен, потім він зробив крок назад з “Міланом” і поїхав у відпустку до Удіне. Я хвилювався, що ми зробили з ним помилку, але натомість він добре виступив проти “Кальярі”. Я був на Олімпіко, і якщо ви бачите його наживо, у вас складається хибне сприйняття. Я сказав синові, щоб він дивився, як він не рухається, коли м'яч у “Роми”, і я знову побачив Мікколі, якого я тренував. Мікколі часом здавався байдужим, але це удавана байдужість: Мален робить рухи, бігає, щоб отримати м'яч, і в 99% випадків він його отримує. Це коли Дібали немає, інакше він бере участь по-іншому. Мікколі був схожий на нього, та насправді тут я упереджений. Очевидно, ми говоримо про різних гравців, але ментально вони однакові. І я тренував Мікколі, коли він бігав. І коли я говорю про нього, я говорю про феномен: я тренував Ді Натале, Муріеля, Міліто, але технічно не було нікого як Мікколі».