Правовою підставою вилучення автомобіля є вимоги ч. 5 ст. 41 Конституції України, Закону № 4765-VI, ст. 23 Закону № 389-VIII, які дозволяють примусове відчуження об`єктів права приватної власності з мотивів суспільної необхідності в умовах воєнного стану. Оскільки спірне майно перейшло у власність держави відповідно до ч. 3 ст. 353 ЦК України та ст. 23 Закону № 389-VIII, а на момент звернення до суду правовий режим воєнного стану триває - повернення примусово відчуженого майна відповідно до встановленого ст. 12 Закону № 4765-VI порядку є неможливим. Водночас ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС в постанові від 16.02.2024 у справі № 910/10009/22 дійшов протилежного висновку та витребував автомобіль у обласної військової адміністрації на користь колишнього власника майна, у якого вилучено транспортний засіб. В обґрунтування було зазначено, що військові адміністрації не наділені повноваженнями ухвалювати рішення (видавати наказ, розпорядження) про примусове відчуження / вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану, оскільки цими повноваженнями закон імперативно наділяє лише військове командування. Проте колегія суддів КЦС у складі ВС вважає, що за наявності законодавчого обмеження щодо можливості повернення реквізованого майна до закінчення правового режиму воєнного стану, вимоги про повернення вилученого майна в умовах воєнного стану є передчасними і такими, що задоволенню не підлягають. Наявність розходжень у судовій практиці касаційних судів зумовило постановлення ВПВС 10.07.2024 ухвали https://reyestr.court.gov.ua/Review/120805523 про прийняття справи № 712/3525/23 до свого розгляду.