В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. У такому разі суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Крім того, роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв`язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин. Не підлягає роз`ясненню рішення, що прийняте з процесуальних питань, які не стосуються суті спору, що виник між сторонами у справі. Оскільки ухвала суду першої інстанції стосувалася лише дослідження питання наявності підстав для зупинення провадження у справі, ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/136588263 від 30.04.2026 у справі № 990/254/24 (п.п. 19, 20) дійшла висновку, що її роз`яснення є неможливим, оскільки зумовлює надання відповідей на питання, які не зачіпались судом раніше.