Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ВРУ щодо непризначення виборів Президента України на 31.03.2024 та зобов`язати єдиний орган законодавчої влади призначити вибори глави держави. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/134647900 від 05.02.2026 у справі № 990/210/24 зазначила, що оскаржити відповідну бездіяльність ВРУ до іншого органу, ніж суд, немає можливості і саме суд як незалежний і безсторонній щодо парламенту орган має виконувати функцію контролю за діями та рішеннями парламенту у сфері реалізації виборчих прав громадян, тому обраний позивачем у сфері публічно-правових відносин спосіб захисту свого конституційного права як громадянина України вільно обирати (право голосу на виборах) та бути обраним на пост Президента України не суперечить закону. Водночас було зауважено, що ст. 19 Закону № 389-VIII містить імперативний припис, який забороняє проводити вибори Президента України в умовах воєнного стану. Ця норма є чинною та не визнавалася у встановленому законом порядку неконституційною. Отже, у ВРУ в умовах введеного в країні воєнного стану правові підстави для неврахування такого припису закону відсутні. Недопущення здійснення виборчого процесу в умовах, за яких неможливе безперешкодне та вільне волевиявлення громадян, є саме тією легітимною метою, яка й зумовлює існування вказаних правових норм та дає змогу стверджувати про правомірність передбаченого ними обмеження реалізації виборчого права.