Павло Клімкін | До контроверсійних, або новою українською - "зашкварних пасажів" Макро...

До контроверсійних, або новою українською - "зашкварних пасажів" Макрона всі мали б звикнути. Він вже казав про "смерть мозку" НАТО або, що не варто "принижувати Путіна". Таким чином він збирає лайки, цитати і показує свою неординарність. Його останнє інтерв‘ю каналу TF1 явно виходить за рамки оригінальності, воно вимагає пояснень і дуже серйозних. По-перше, Макрон говорить про сприйняття Путіним розширення НАТО як загрози. Тоді чому Путін не сприймає членство Фінляндії в НАТО як таку ж життєво важливу загрозу? Причина дуже проста - він вважає Україну та нас частиною своєї імперської і слов’янської цивілізації. Дати йому право вето на розширення НАТО - це дати йому право на визначення "свій - чужий" і на свою зону впливу. Тоді в чому сенс цієї війни і чи зрозумів Макрон цей сенс та її причини? Гадаю, що так, але не хоче про це говорити, адже це уксладнює розмову з Путіним. І про яку нову архітектуру безпеки в Європі говорить Макрон з ЦІЄЮ Росією, а також про які гарантії безпеки для неї? Російсько-українська війна з імперським режимом - це колапс всієї попередньої архітектури безпеки - її потрібно повністю перезавантажати. Якщо перезавантажиться і Росія, то тоді і виникне питання про її місце в цій архітектурі. Якщо ні, то безпека може бути тільки проти російського режиму і ніяк не з ним. На місці наших журналістів я б попросив Макрона про окреме інтерв’ю і поставив би ці та багато інших запитань. Якщо сказав А, то має і продовжити)) Інакше будемо вважати, що злякався відповідати))).