«ТУСК РОБИТЬ ПЕРЕВОРОТ!»

Так польські праві називають події навколо Конституційного трибуналу. Але що сталося насправді?

30 жовтня одна з новообраних суддів оголосила про місячне відсторонення голови трибуналу та його заступника й заявила, що тимчасово перебирає керівництво. Вони її повноважень не визнають. Заступника голови, за повідомленням Onet, спочатку не впустили до будівлі. На сайті трибуналу опублікували повідомлення про відсторонення, а на його сторінці в X — заяву про захоплення сайту.
Біля будівлі з’явилася поліція. Президент Кароль Навроцький перервав візит до Сенегалу й оголосив, що повертається до Польщі.

Конфлікт тягнеться з 2015 року, коли «Право і справедливість» узялася встановлювати контроль над трибуналом — органом, який перевіряє, чи відповідають закони Конституції. У грудні 2025 року Суд ЄС визнав порушення вимог до його незалежності та законності формування.

Тепер парламентська більшість на чолі з партією Туска обирає нових суддів на місця, що звільняються. Чинний Сейм обрав уже вісьмох із п’ятнадцяти. Але президент прийняв присягу лише у трьох. Решта п’ятеро склали її в парламенті без його присутності.

Саме тут і виникла суперечка. Новообрані судді вважають, що можуть працювати. Президент і старе керівництво трибуналу цього не визнають. Тож п’ятьох суддів не допускали до розгляду справ. Тепер одна з них і заявила про відсторонення керівництва.

Європейські інституції підтримали їх у питанні допуску до роботи. ЄСПЛ застосував тимчасовий захід щодо чотирьох суддів, вимагаючи не перешкоджати виконанню їхніх обов’язків. Венеційська комісія визнала, що за належної процедури присягу можна скласти й без фізичної присутності президента. Але це не означає схвалення нинішнього відсторонення голови трибуналу.

Для нього використали норму, яка дозволяє терміново усунути суддю від виконання обов’язків на строк до місяця. Чи можна застосувати її саме так до керівництва Конституційного трибуналу окреме спірне питання.

Цікаво, що за попередньої влади цю саму норму застосовували проти суддів, які виконували рішення європейських судів. Тепер нею намагаються усунути керівництво, яке блокує роботу нових суддів.

Уряд Туска не публікує рішення трибуналу, посилаючись на проблеми із законністю його складу. Серед них є рішення щодо прав власників землі під енергетичною інфраструктурою. Люди мають рішення суду, але його практичні наслідки залишаються спірними.

Проблеми з верховенством права вже блокували Польщі доступ до величезних обсягів європейського фінансування. У 2024 році Єврокомісія відкрила шлях до отримання до 137 мільярдів євро.
Старе керівництво загострило кризу, не допускаючи нових суддів до роботи. Але й усувати його потрібно на переконливих правових підставах. Інакше наступна влада використає цей випадок для боротьби з уже своїми незручними суддями. При цьому говорити про «захоплення суду поліцією» некоректно: поліція заявляла, що забезпечує безпеку біля будівлі, та заперечувала втручання всередині.

Понад десять років конфлікту показали: членство в ЄС саме собою не захищає суди від політичного контролю. Для України подальша дестабілізація Польщі теж створює ризики. Опозиція вже використовує події проти Туска, але від гасел про «переворот» до зміни уряду чи дострокових виборів — чимала відстань. Для цього потрібні голоси в парламенті та конституційні підстави.