Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - КУЧЕРЕНКО Online
Added 14 Jul 2024

КУЧЕРЕНКО Online

@OleksiiKucherenko
Number of subscribers: 1 523
Photos: 1,890
Videos: 1,080
Links: 2,490
Description:
☆ Народний депутат України ☆ Ексміністр з питань ЖКГ ☆ Батько 5-х синів facebook.com/kucherenko2021 youtube.com/c/OleksiiKucherenko instagram.com/kucherenko.official
Source

КУЧЕРЕНКО Online | Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років...

Telegram community logo - КУЧЕРЕНКО Online КУЧЕРЕНКО Online @OleksiiKucherenko
335 Views/Reach 2026-08-02 14:54 Message №6750
«Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років «розслідували» конкурс і ось нарешті результат.«Колегія встановила, що комунальне підприємство та низка інших підприємств-перевізників вчинили антиконкурентні узгоджені дії з розподілу між собою ринку, наслідком чого стало обмеження доступу на нього інших суб’єктів господарювання.ТАК АМКУ визнала такі дії КП «КИЇВКОМУНСЕРВІС», ТОВ «АЛЬТФАТЕР КИЇВ», ТОВ «ФІРМА «ВОЛОДАР - РОЗ», ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», ТОВ «КРАМАР РІСАЙКЛІНГ», ТОВ «СЕЛТІК» та ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХНІКА» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 3 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та оштрафувала їх на загальну суму понад 175,8 млн грн із зобовʼязанням припинити вказані порушення.Ще одним рішенням Колегія визнала інші дії цього ж комунального підприємства та ще шести суб’єктів господарювання антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються вже іншого порушення - спотворення результатів конкурсу з визначення виконавця послуг у сфері житлово-комунального господарства, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міськради (КМДА).Встановлено сукупність обставин, які свідчать про спільну та скоординовану поведінку цих компаній під час підготовки та участі у конкурсі, а також про узгодження між ними його результатів.Доведено, що учасники не змагались між собою за отримання права на виконання договору, а попередньо узгодили розподіл ролей, наслідком чого стала перемога одного з них та забезпечення господарських інтересів інших.»