Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - КУЧЕРЕНКО Online
Added 14 Jul 2024

КУЧЕРЕНКО Online

@OleksiiKucherenko
Number of subscribers: 1 514
Photos: 1,780
Videos: 1,030
Links: 2,490
Description:
☆ Народний депутат України ☆ Ексміністр з питань ЖКГ ☆ Батько 5-х синів facebook.com/kucherenko2021 youtube.com/c/OleksiiKucherenko instagram.com/kucherenko.official
Source

КУЧЕРЕНКО Online | НАБУ і САП нам щось адекватне представили як доказ по справі Міндіча? ...

Telegram community logo - КУЧЕРЕНКО Online КУЧЕРЕНКО Online @OleksiiKucherenko
449 Views/Reach 2026-03-15 07:25 Message №6279
НАБУ і САП нам щось адекватне представили як доказ по справі Міндіча? Щось, окрім плівок розмов? У них є хоч щось по цьому скандалу? Поки що я бачу потужну інформаційну операцію, в якій ключовими гравцями були НАБУ і САП.Мені самому не подобаються люди, які знаходяться десь біля президента і намагаються розставляти свої кадри. Але відкрию вам таємницю: такі люди були всі 35 років української незалежності. Біля всіх президентів без винятку були наближені особи, які намагалися розставляти своїх людей, телефонувати, впливати на кадрову політику.У Кучми такі були. У Ющенка таких було дуже багато. У Януковича були. У Петра Порошенка теж. Вони намагалися демонструвати свою близькість до президента і використовувати її у своїх бізнес-інтересах. Тому цей випадок нічим принципово новим не є.Просто цього разу НАБУ просвердлило «дірку» і почало слухати. У Кононенка в офісі, наприклад, ніхто нічого не свердлив. І що ми побачили? Побачили так званий «шлагбаум».Відкрию ще одну страшну таємницю: такий шлагбаум є у будь-якій бюджетній програмі будь-якої державної компанії. У «Нафтогазі», «Укрнафті», «Укренерго», «Енергоатомі» чи у будь-якій іншій державній структурі. Там завжди є свої й чужі підрядники. Когось пускають на тендери, когось ні.У Кличка так само, у Філатова так само, у Садового так само, у Терехова так само, в Одесі так само. Просто масштаби різні.Я не кажу, що це правильно, але поки що не бачу юридичного складу злочину, чіткого обвинувачення: за якою статтею і в чому конкретно.