Розкішний аналіз від «Washington post» по БЕЗтендерній реконструкції Білого дому. Трампу закортіло увіковічнити себе будівництвом нової зали для урочистостей. Тож він без тендеру домовився про початок робіт (знесення старого приміщення) з фірмою, яка вже давно мала контракт на експлуатаційне утримання Білого дому. Відкриті торги обійшли, доручивши укладання угоди тому підрозділу, який має право на безтендерні закупівлі меблів і мистецьких творів. А тут йому сказали: «Маєш укласти угоду і на будівництво».Підрядник не сильно борзєв з прибутком- на початку робіт брав 3%, у США «така ставка є типовою для великих державних будівельних проєктів» (нагадаємо, в Україні торік дозволили 15%).Але то було на початку, коли Трамп обіцяв, що будівництво буде за гроші якихось приватних донорів. Але буквально за півроку кошторис розбух з 200 до 600 мільйонів доларів. І Трамп вже розпорядився, аби половину кошторису (тобто фактично все зростання) було покрито коштами платників податків з держбюджету.Це було настільки вражаюче зростання, що Трамп особисто втрутився у ці безтендерні тьорки і через кілька днів після початку війни з Іраном президент США особисто домовився про ціну на бетон, який мала поставити одна з дочірніх компаній, що повністю належить «Clark». Ціна, яка спочатку становила понад 47 мільйонів доларів, під час переговорів знизилася на 2,3 мільйона доларів.В общім, дуже пізнавальний текст про основи будівельної корупції. І ще один аргумент на шальки вагів щодо користі відкритих кошторисів і противагу закритих контрактів та суцільних комерційних таємниць.Автопереклад тут