Telegram statistics channel - @Medianova

72-річний Бобул в Гордона раптом взявся виправдовувати Повалій і Лорак та співчувати нещасним талановитим жінкам, яких просто вижили з України конкурентки. --"Так по Біблії: "Не засуджуй і не судимий будеш". Але є деякі речі, які я тоді ще розумів, що щось неправильно робиться. Що стосується Лорак: їй поставили тут умови такі, що вона змушена була виїхати, якщо по-чесному. Тому що вона була конкуренткою комусь, я так розумію. Вона комусь стала дуже невигідною". «Коли ресторан спалили й вона тоді звернулась до Кіркорова. Кіркоров просто їй допоміг. Вона вже зрозуміла, що повертатись їй не можна, бо і все одно перекриють. А куди їй йти? Вона хоче співати, а тут їй не дадуть. Тому і лишилася там».Щодо Повалій, то Бобул вважає, що українці нібито вчинили «велику помилку — затравили народну артистку». І байдуже, що вона співала для Януковича, він теж це робив. «Це життя наше, ми артисти, не можна травити людей за це. Як ти можеш сказати президенту: „Я не буду“».--Бобул теж готується до перемир'я. От, схоже, влаштувався адвокатом за скромний процент від майбутніх зборів на гастролях цих ну дуже талановитих співачок. Бо сам він вже нахрін нікому не потрібен, а так хоч щось отримає.

«Він був воїном, воїном для людства, і пророком вчення справедливості для всіх народів». Це цитата з некрологу Адольфу Гітлеру від норвезького письменника та лаурета Нобелівської премії Кнута Гамсуна. Свою найвищу літературну відзнаку Кнут отримав у 1920 році. Це Нобелівська премія за роман «Плоди землі». На той момент він — жива легенда, автор, яким захоплюються Кафка, Томас Манн, Гессе, Фолкнер.Ще до початку Другої світової війни він чітко окреслив свою ідеологію: ненависть до британського імперіалізму та зневага ліберальної демократії. Звичайно, така людина легко захопилась ідеями Гітлера. Ось що він написав у 1940 році, коли німці окупували Норвегію: «Німці воюють за нас і тепер ламають англійську тиранію над нами та всіма нейтральними країнами». Насправді Гамсун не був прям палким прихильником нацизму (що, звичайно, не виправдовує того, що він їх підтримував), він просто бачив у Гітлері лідера, якого хотів бачити: антибританського, «просту» людину з народу, що протистоїть модерному хаосу. В 1943 році Гамсун добровільно віддав свою Нобелівську премію Ґеббельсу як знак подяки за їхню зустріч. Коли Німеччина програла війну, а Гітлер вбив себе, Гамсун написав йому некролог: «Адольф Гітлер мертвий, і тим самим завершено останній розділ його життя. Він був воїном, воїном для людства, і пророком вчення справедливості для всіх народів. Він був реформатором найвищого ґатунку, і його історичною долею стало те, що він мусив діяти в час небаченої жорстокості, яка зрештою його й зламала». Після війни Гамсуна заарештували, але згодом його визнали таким, що має «постійно ослаблені розумові здібності» і замість покарання він отримав лише величезний штраф. Але це залишило його зовсім без грошей. Далі він стає персоною нон ґрата. Але у 1949 році виходить останній текст Гамсуна — «На зарослих стежках». Це книга про приниження, про старість, про систему, яка вирішує, хто при здоровому глузді, а також про самотність людини, яку всі вже списали. Текст написаний чітко та логічно, що, на думку деяких експертів, підриває діагноз «розумової деградації» автора. Але по суті це нічого не змінило. Кнут Гамсун помер 92-річним дідом в 1952-му році. Він не мав ні державних почестей, ні публічного прощання. Лише згодом в Норвегії почали повертати його в літературний канон і відділяти тексти від людини. in book we trust

Сьогодні, у суботу 17 січня, о 19-00, буду робити ефір з Сергієм Ваганяном, бізнесменом, який був частиною команди Баканова та Наумова.Як у Баканов та Наумов побудували в СБУ систему неформальних платежів із бізнесу, хто в ній ухвалював ключові рішення і що означало «телефонне право» на практиці? Та чи могло це відбутися без підтримки президента України?Чим реально займався друг президента України, Іван Баканов, коли очолював СБУ і зто реально керував службою? Чи торгували санкціями РНБО? Хто та коли був ініціатором торгівлі санкціями? Які схеми використовувалися та як і кому допомогали ухилятися від санкцій?Хто та як завадив керівнику Укрпошти Ігорю Смілянському подолати системну контрабанду та як на цьому збагатилися Баканов з Наумовим? Чому Івана Баканова та Андрія Наумова називають нероздільною управлінською зв’язкою, як вони контролювали регіони і які гарантії давали в обмін на відсоток з прибутку? Історія вимагання $20 млн, торг державними посадами та пропозиція очолити Одеську ОДА: хто був посередником і за що саме вимагали гроші?Конфлікт навколо великої зернової угоди, після якого почалися погрози, замахи й штучні кримінальні справи. Як митна схема била по інтересах України, але збагачувала керівництво СБУ, яке поставив на посади Зеленський, та як використовувалися санкції РНБО для тиску на бізнес, усунення конкурентів або «відстрочки» перед їх запровадженням?Фіксація передач коштів (фото, переписки, перевезення грошей), доступ до центрального апарату СБУ, роль інших посадовців і причини виходу цієї історії в публічну площину. Чи є сьогодні люди Наумова та Баканова в СБУ та на інших посадах і на що вони впливають?Чи цікавлять ці кейси, докази та ця інформація НАБУ та САП?https://youtube.com/live/itHvZWdf4Gg

Суди почали випускати під заставу зрадників, які обвинувачуються за ст.111 ККУ (яка загалом передбачає заставу хіба за дуже виняткових обставин, коли ризики мінімальні, але, як правило, застосовується арешт - тим більше, у воєнний час щодо осіб, як співпрацювали з ворогом). --8 січня Київський апеляційний суд дозволив нардепу Нестору Шуфричу вийти з СІЗО за умови внесення застави 33 мільйони 280 тисяч грн (10 тис. прожиткових мінімумів працездатних на 1.01.2026). Її досі не внесли, захист намагається домогтися зменшення її розміру.15 січня Шевченківський районний суд міста Києва продовжив підозрюваному Олександру Дубінському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 березня цього року, водночас визначив заставу в сумі в 33 мільйони 280 тисяч грн. Адвокат сказав, що посильна для Дубінського застава — це 500 тис грн. Але закон передбачає, що заставу може внести будь-яка інша особа. Однак йому вже доручено подавати апеляцію щодо зменшення застави. Дубінський назвав призначення застави суттєвим проривом своєї юридичної команди. Це рішення він пов'язує зі зменшенням політичного тиску на суддів. --Зауважте: обидва вже спокійно розраховують на зменшення застави. Схоже, впевнені в своїх позитивних перспективах. В тому числі політичних. Можливо, це верхівка айсберга залаштункових домовленостей через Віткоффа з Путіним власне в політичній частині - в рамках повоєнного не збройного взяття під контроль всієї України? З офіційним поверненням не тільки до активної політики, але й до влади проросійських діячів - і заарештованих, і втікачів. Бо надто синхронні рішення, надто впевнена і нахабна поведінка.

🤦‍♂️Тримайте нову феєричну історію про улюблених пропагандистів Єрмака — Петрова та Іванова.📣 На своїх каналах вони давно мають звичку: кожного, хто критикує Єрмака, одразу записувати в “ухилянти” і звинувачувати в «домовленостях» про відстрочку.🔍 Ми вирішили перевірити, як із такою начебто патріотичною позицією вони самі почуваються в глибокому тилу.🤷‍♂️І, сюрприз: обидва заброньовані. Причому в структурах, наближених до влади.⏱ І ще один цікавий збіг: бронь вони отримали якраз після атаки на НАБУ та САП, яку так старанно виправдовували в ефірах.Петров з літа виявляється з 31 липня у нас співробітник Державної установи «Національне військове меморіальне кладовище». Інформаційною політикою там виявляється займається в вільний від роботи на Банкову час ⛪️Іванов теж з липня працевлаштований….у підрядника улюбленого підприємства Міндіча - «Енергоатому» ⚛️ Того самого, який вони відбілювали півроку)) 📹 У відео показуємо, де саме “переховують” від армії «говорящі голови» Офісу Єрмака, які “критично важливі функції” вони виконують і коли в них закінчується відстрочка.https://youtu.be/fiAOPOtalKU?si=QyV3DziQvQunonVm

Рівно 34 роки тому, 10 січня 1992 року, Україна встановила дипломатичні відносини з Великою Британією. З того часу Київ та Лондон стали справжніми союзниками. І не просто на словах, а на ділі. Проявляється це в різних сферах - від передачі Україні в 1996 році антарктичної станції "Фарадей", яка зараз має назву "Академік Вернадський" і де проводять спільні наукові досліди українські вчені, до дієвої підтримки британцями України під час війни з Росією.Україна та Британія уклали десятки міжнародних договорів. Серед них - Угода про сторічне партнерство, яка була укладена минулого року і закріплює стратегічні основи для партнерства між нашими країнами. Історичний документ, що демонструє силу міжнародного права і дружби навіть у найбуремніші часи. Вірю, що попереду у нас ще багато років взаємовигідної співпраці. Особливо з огляду на те, яких зусиль Велика Британія докладає зараз для мирного процесу і безпекових гарантій для України. Українці завжди будуть пам'ятати цю підтримку у найважчий для нас час🇺🇦🇬🇧

Так виглядає пиздецьПам'ятайте, для всіх цих великих шанувальників НАТО, їхній ВВП становив 2%, і більшість не сплачувала рахунки, ПОКИ НЕ З'ЯВИВСЯ Я. США, як на зло, платили за них! Я, з повагою, довів їх до 5% ВВП, і вони платять негайно. Усі казали, що це неможливо, але це можливо, бо, понад усе, вони всі мої друзі. Без моєї участі Росія зараз мала б ВСЮ УКРАЇНУ. Пам'ятайте також, що я самотужки ЗАВЕРШИВ 8 ВІЙН, а Норвегія, член НАТО, як на зло, вирішила не давати мені Нобелівську премію миру. Але це не має значення! Важливо те, що я врятував мільйони життів. РОСІЯ ТА КИТАЙ НЕ БОЯТЬСЯ НАТО БЕЗ СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ, І Я СУМНІВАЮСЯ, ЩО НАТО БУЛО Б РЯДОМ З НАМИ, ЯКБИ НАМ ВОНИ ДІЙСНО ПОТРІБНІ УСІМ ПОЩАСТИЛО, ЩО Я ВІДНОВИВ НАШІ АРМІЙСЬКІ СИЛИ ПРОТЯГОМ МОЄГО ПЕРШОГО ТЕРМІНУ, І ПРОДОВЖУЮ ЦЕ РОБИТИ. Ми завжди будемо поруч з НАТО, навіть якщо вони не будуть поруч з нами. Єдина нація, якої бояться та поважають Китай і Росія, – це DJT. ВІДНОВИТИ США. ЗРОБИТИ АМЕРИКУ ЗНОВУ ВЕЛИКОЮ!!! Президент DJT

Мене вибішують (саме вибішують) люди: ЛОМи, прості українці, журналісти, політологи, всі, хто сьогодні починає з видом ображеного студента розповідати про несправедливий та цинічний світ… Особливо вибішують ті, хто ще вчора волав: Байден де наша зброя, Байден чому ми не в НАТО і так далі. Альо, хлопці та дівчата ви серйозно? Ви на повному серйозі про цинічність і справедливість розповідаєте? Ви, ті, хто протягом великого проміжку часу своїми діями (ефірами, дописами, статтями, виступами тощо) фактично принижували лідера країни, яка нам за дурно надавала допомогу-гроші, зброю, все!!! Ви думали не буде атвєточкі? В житті так не буває. Платити треба за все. Вчора ви принижували президента Байдена, сьогодні іншій президент ставить вас у нєловкоє положеніє. Коли люди замість того, щоб запитати у сильних, розумних і досвідчених, що нам робити, навпаки починають вимагати і висувати свої умови, то наслідки завжди будуть…Світ завжди був такий. Почитайте мемуари політиків з різних країни 30-40 років минулого століття. Просто і тоді і зараз одні політики розуміли це і будували відносини аналогічні реаліям, а інші вважали, що можуть навіть надурити природу і що вони мають для цього і бажання і силу і можливості.

Одна подія, але які різні акценти. Bloomberg виніс у головок можливість проведення референдуму стосовно статусу неокупованої частини Донбасу. І цей текст зараз центральний на сайті цього видання. УП згадала про це фразою "також президент зазначив, що на питання щодо територій має дати відповідь народ України – у форматі виборів чи у форматі референдуму." І зараз цей текст переїхав з центрального. Його місце посіла заява "чудо, какой дурочки" Керолайн Левіт, про те, що Трамп "надзвичайно розчарований обома сторонами". Але це вже інша історія. Я на боці Блумберга. Бо можливість проведення в контексті нинішніх перемовин - це новина. А розмірковування стосовно того, хто і наскільки кілометрів має відійти за умови встановлення демілітаризованої зони - ні. Єдине наголошу. Про референдум стосовно Донбасу Володимир Зеленський говорив неодноразово (1, 2) , але важливим є контекст. Нині він зовсім інший ніж у 2021 році, коли мова йшла про визнання чи ні статусу ОРДЛО. Нижче буде голосування. Питання сформульоване довільно, саме виходячи з сьогоднішнього контексту

США ділить Україну. А в нас чекають на гучні заяви від Коломойського 🌍🔁Знову ми дізнаємося про умови так званих мирних перемовин від західних журналістів. The Washington Post викладає деталі мирного плану Трампа: розділення України, «корейський сценарій», заморозка по лінії фронту тощо. Західна преса говорить про це відкрито. Білий дім вже не вперше зливає таку інформацію.А що у нас? Тиша. 🤐Поки в США та Європі обговорюють наше виживання і майбутнє, українська медіасфера живе в абсурдному інформаційному вакуумі: ❌ Обговорюють доставку Коломойського до суду. ❌ Чекають на його гучні заяви. ❌ Радіють голосовим повідомленням у приватному чаті президента з журналістами. ❌ Гадають на кавовій гущі щодо кадрових призначень в ОП.Серйозно? Це зараз головне?Щодо реального майбутнього України — фактична тиша. Лише поодинокі голоси блогерів намагаються пробитися крізь цей шум. Ми живемо у двох паралельних світах. І ця викривлена реальність починає лякати більше, ніж правда, якою б гіркою вона не була.