TGLIST.COM.UA
Source
Nachtigall ✙ | ️ «Літаків не було?» (Частина 4)Друга неможливість: «Волш пояснює, що ...
Nachtigall ✙
@Kleines_reich
2 170 Views/Reach
2025-06-15 14:30
Message №7752
✈️ «Літаків не було?» (Частина 4)Друга неможливість: «Волш пояснює, що друга неможливість знаходиться на видноті – каламбур, очевидно, навмисний – хоча він із засмученням каже, що аномалія настільки ледь помітна, що йому знадобилося майже дванадцять років, щоб її помітити. Він починає зі стоп-кадру та вказує на будівлю, яка явно знаходиться за Південною вежею. Волш пояснює, що якби відео було тим, чим його нібито називають, справжнім аматорським відео, знятим Майклом Хезархані, торговцем діамантами з Лос-Анджелеса, крило літака, коли він рухається до Вежі, з'явилося б перед будівлею на задньому плані. У міру того, як відео продовжується, ми бачимо, що крило літака з'являється за будівлею, а не перед нею. Щось не так. Волш ідентифікує це як «збій», нашарування CGI (комп'ютерно-генерованого зображення) «збою». Як тільки на це вказується, це здається абсурдно очевидною помилкою, і це значною мірою підриває довіру до відео. Здається очевидним, що цьому відео, настільки важливому для підтримки офіційної версії про викрадачів, падіння літаків та падіння веж, не можна довіряти. Це підробка. Мій короткий досвід перегляду відео Волша показав, що саме ця друга аномалія – крило з'являється не в тому місці – найпереконливіше викриває це як шахрайство.»#ТеоріяЗмови #Вежі911