⚡️ Суд підтвердив право військового на звільнення від сплати відсотків за кредитом — подробиці💵 Суд визнав незаконним нарахування 18 тисяч грн відсотків учаснику бойових дій. Суд відмовив банку у стягненні 18 234 грн заборгованості за нарахованими відсотками та розстрочив сплату основного боргу за кредитним договором у сумі 180 088,88 грн на один рік рівними частинами. 📄 У лютому 2023 року громадянин уклав із ПриватБанком кредитний договір на умовах послуги «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою». Під час проходження військової служби він не мав можливості вчасно виконувати зобов’язання, що призвело до утворення заборгованості у загальному розмірі 198 322,88 грн.🪖 Чоловік підтвердив у суді факт отримання кредитних коштів і визнав наявність простроченої заборгованості, однак звернувся з проханням про розстрочку виплат, оскільки після звільнення зі служби за станом здоров’я він має статус учасника бойових дій, є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує пенсію у розмірі 6100 грн та утримує трьох малолітніх дітей.🖍 Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимога банку про стягнення відсотків суперечить чинному законодавству.🏠 Зокрема, п. 14 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачає, що під час особливого періоду військовослужбовцям, які беруть участь у захисті незалежності та територіальної цілісності України, не нараховуються відсотки та штрафні санкції за невиконання кредитних зобов’язань (за винятком окремо визначених законом випадків, зокрема іпотечних кредитів чи кредитів на придбання авто).🤝 Таким чином, нарахування банком відсотків у сумі 18 234 грн визнано незаконним.💰 Водночас, враховуючи фінансовий стан відповідача, суд задовольнив його клопотання про розстрочку виплати основної заборгованості у сумі 180 088,88 грн рівними частинами протягом одного року.🏛 Це рішення є прикладом практичного застосування державних гарантій соціального і правового захисту військовослужбовців, які брали участь у відсічі та стримуванні збройної агресії РФ. 🧾 Суд підкреслив, що право на пільги для учасників бойових дій та членів їх сімей має реальний зміст і підлягає безумовному застосуванню, навіть у випадках спорів із банківськими установами.🔹 Рішення суду наразі не набрало законної сили (справа № 302/616/25).✅ Таким чином, суд визнав незаконним нарахування 18 тисяч грн відсотків учаснику бойових дій.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ В Аргентині суд відхилив апеляцію через вигадані посилання на справи, згенеровані ШІ🧑⚖️ Так, і таке скрізь🔖 В Аргентині Перша палата Цивільного та комерційного апеляційного суду міста Морон (провінція Буенос-Айрес) відхилила апеляцію, визнавши, що поданий документ майже повністю ґрунтувався на неперевірених судових прецедентах, наведених без дат і підтверджувальних деталей.🖍 Суд наголосив, що відповідно до статей 260 та 261 Кодексу цивільного та комерційного процесу апеляція повинна містити конкретну й обґрунтовану критику, чого не можна досягти, якщо вона побудована на неіснуючих рішеннях.⚖️ Окремо суд зауважив: якщо адвокати використовують генеративний штучний інтелект, вони зобов’язані ретельно перевіряти, чи є наведені джерела — судові рішення, закони чи наукові доктрини — справжніми.🫡 Також суд повідомив залученого адвоката та зобов’язав Колегію адвокатів Морона поширити серед юристів важливість перевірки цитувань при використанні таких інструментів.✍️ Суд підкреслив, що використання штучного інтелекту в юридичній практиці не звільняє адвокатів від етичних та процесуальних обов’язків. Відповідальність за підтвердження достовірності кожного цитування, навіть якщо воно отримане з новітніх технологічних засобів, повністю лежить на юристах.✅ Таким чином, суд зауважив, якщо адвокати використовують генеративний штучний інтелект, вони зобов’язані ретельно перевіряти, чи є наведені джерела — судові рішення, закони чи наукові доктрини — справжніми.↪️ PDF інструкція тут << ⭐️ Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Військового засудили до 5 років тюрми за відмову проходити службу в ТЦК, — суд⚖️ Деснянський районний суд Чернігова виніс військовому, який відмовився проходити службу в територіальному центрі комплектування. 🖍 Чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі. 🪖 Обвинувачений — учасник бойових дій, після лікування у шпиталі був направлений на службу в ТЦК. Однак за призначенням він так і не з’явився. Командування оголосило його в розшук як такого, що самовільно залишив частину.🚛 Через кілька місяців військовий самостійно повернувся до місця служби, де його затримали і взяли під варту.🏥 На суді чоловік вини не визнав. Він заявив, що весь час перебував вдома за станом здоров’я, був на зв’язку, але не отримував жодних дзвінків від командування. За його словами, він готовий продовжувати військову службу, але не в ТЦК, а в іншій частині.⚔️ Також він попросив врахувати, що воював із 2022 року, має на утриманні двох дітей, а його старший син також служить на фронті.📎 Командир частини надав суду медичні документи: обвинувачений перебував на лікуванні в психоневрологічній лікарні з діагнозом "невротичні реакції, обумовлені вживанням алкоголю".✍️ Суд визнав військового винним у вчиненні злочину за ч. 5 — і призначив йому покарання у вигляді 5 років ув’язнення.📁 Вирок поки що не набув чинності. Обвинувачений має право його оскаржити✅ Таким чином, учасника бойових дій засудили до 5 років за відмову служити в ТЦК.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Українці зможуть не платити “податок на OLX”: для кого зміняться правила🛍 Законопроєкт про оподаткування торгівлі на онлайн-майданчиках на кшталт OLX, Rozetka, Uber, Glovo не зачепить звичайних громадян. Ті, хто періодично здійснює кілька продажів на маркетплейсах, не помітять змін, на відміну від тих, хто використовує такі платформи з бізнес-ціллю.🪙 Без оподаткування можна буде продавати товарів чи послуг на суму до 12 прожиткових мінімумів на рік – це близько 36,3 тис. грн.💰 Якщо дохід вищий, діятиме ставка 5% ПДФО + 5% військовий збір.🗓 Податки почнуть утримувати з оплати, починаючи з 2026 року. Тим продавцям, у яких під кінець року сума не перевищує неоподатковуваний ліміт, кошти повернуть.⚖️ Платформи виступатимуть у ролі податкових агентів. Саме вони сплачуватимуть податки за користувачів, щоб людям не доводилось робити це самостійно.💳 Якщо продажів більше ніж на 2000 євро на рік або понад 3 транзакції, потрібно буде мати окремий банківський рахунок.📇 Так, завдяки досить високому порогу неоподатковуваного мінімуму вплив на ціни на маркетплейсах буде мінімальним, оскільки законопроєкт встановлює ліміт, який буде важко перевищити тим, хто продає товари або послуги не в бізнес-цілях.🎯 Автори законопроєкту мають на меті дві цілі:⏺ легалізація продавців цифрових платформ, які нині ведуть бізнес-діяльність у тіні, – вони зможуть швидко і просто оформити податок, уникаючи ризику отримати великі штрафи;⏺євроінтеграційні вимоги: законопроєкт передбачає автоматичний обмін даними про доходи від цифрових платформ між Україною та ЄС відповідно до директиви DAC7.💰 Загалом для тих, хто вже працює на маркетплейсах офіційно (наприклад, через ФОП), нічого не зміниться. Але торгівля “в чорну” перестане бути конкурентною перевагою, оскільки ті, хто раніше ухилявся від сплати податків, опиняться в рівних умовах з тими, хто працює відкрито, зокрема як ФОП 3 групи.✅ Таким чином, з 2026 року торгівці, таксисти, репетитори, ремонтники, орендодавці та фрілансери платитимуть 10% податку з доходу через маркетплейси без ФОП.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Втратити право на відстрочку від мобілізації можуть студенти з академвідпустками та учні коледжів, які почали навчання після 25 років, — комітет Ради погодив законопроект🪖 Парламентський комітет з питань нацбезпеки прийняв рішення рекомендувати до прийняття за основу законопроект Кабміну 13634, за яким частина здобувачів освіти втратить право на відстрочку.🏛 Для здобувачів профтехосвіти: призову за мобілізацією не будуть підлягати учні закладів професійної (професійно-технічної) освіти і здобувачі фахової передвищої освіти за сукупності трьох умов. ⚖️ А саме, що вони:⏺ розпочали навчання не пізніше року досягнення граничного віку направлення для проходження базової військової служби, визначеного статтею 15 закону про військовий обов’язок – тобто, не раніше року, в якому вони досягнули 25 років;⏺ навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти;⏺ вперше здобувають освіту за рівнем, що є вищим за той рівень, що здобувався раніше у послідовності, визначеній статтею 10 Закону України про освіту».🎓 Для студентів вишів🧾 Для студентів закладів вищої освіти також існуватиме вимога, що для відстрочки вони повинні вперше здобувати освіту за рівнем, що є вищим за той рівень, що здобувався раніше у послідовності, визначеній статтею 10 Закону про освіту.✍️ Однак, крім того, що вони мають навчатися за денною або дуальною формою – Кабмін пропонує додати нову вимогу – що вони не підлягають призову лише в межах розрахункового строку виконання освітньої програми.«В межах розрахункового строку виконання освітньої програми» на практиці означає, що особа має закінчити навчання (скласти всі іспити, заліки, захистити диплом тощо) у той термін, який офіційно визначений закладом освіти для цієї програми, без урахування додаткових продовжень чи перерв.
📎 До прикладу, якщо особа вступила на бакалавра у вересні 2023 року, то розрахунковий час завершення програми – червень 2027 року. Якщо ж особу перевели на «п’ятирічний план» через академвідпустку, перездачі чи відрахування-поновлення — після червня 2027 він вийде за межі розрахункового строку, і право на відстрочку втратить.⏰ Отже, більше не можна буде «тягнути» навчання, щоб залишатися в статусі студента заради відстрочки.⏳ Академвідпустка, повторний курс чи перерва у навчанні можуть автоматично позбавити права на відстрочку.🤓 Для викладачів📑 Стосовно відстрочки для працівників закладів освіти та науковців, пропонується встановити, що відстрочку від призову матимуть працівники, які мають науковий ступінь, з числа наукових, науково-педагогічних, педагогічних працівників закладів вищої освіти, наукових працівників наукових установ і організацій, науково-педагогічних працівників закладів фахової передвищої освіти, а також педагогічні працівники у закладах фахової передвищої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, загальної середньої освіти.✅ Таким чином, учні коледжів, які почали навчання після 25 років, та студенти з академвідпустками можуть втратити право на відстрочку — комітет погодив законопроект.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Систему е-нотаріату та опцію розірвання шлюбу через Дію запровадять до 31 грудня – програма дій Кабміну🖥 У затвердженій Кабміном Програмі дій уряду на 2025 рік, яка передана на розгляд парламенту, передбачена цифровізація процесів реєстрації актів цивільного стану і нотаріату.🔖 Зокрема йдеться про послуги у сфері державної реєстрації актів цивільного стану та вчинення нотаріальних дій в результаті запровадження Єдиної державної електронної системи е-нотаріату.✍️ Критерії досягнення у 2025 році:⏺ до 31 грудня прийнято нормативно-правові акти для забезпечення можливості подання заяви для верифікації відомостей про фізичну особу та електронного відображення актових записів засобами Порталу Дія;⏺ до 30 листопада подано до Верховної Ради законопроект щодо удосконалення процедури надання послуг у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, розширення можливості надання таких послуг засобами Порталу Дія;⏺ до 31 грудня запроваджено послугу з державної реєстрації розірвання шлюбу в електронній формі з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія);⏺ до 31 грудня забезпечено функціонування Єдиної державної електронної системи е-нотаріату і його складових систем;⏺ до 31 грудня створено Департамент кібербезпеки в структурі ДП «Національні інформаційні системи» та впроваджено технології побудови процесів з кіберзахисту.✅ Таким чином, очікується запровадження системи е-нотаріату та опцію розірвання шлюбу через Дію до 31 грудня.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Київському юристу повідомили про підозру за організацію незаконного виїзду з України чоловіків за 1,53 млн грн💶 Прокуратура Києва повідомила про підозру співробітнику адвокатської компанії, який за 34 000 євро (1 530 000 гривень) організував незаконний виїзд за кордон для військовозобов’язаного чоловіка, використовуючи фіктивні документи. 🪖 За даними слідства, юридична компанія пропонувала повний супровід для виїзду за кордон, виготовляючи фіктивний пакет документів. Однак, коли стало відомо, що клієнт перебуває у розшуку за даними ТЦК та СП, юрист компанії повідомив, що для зняття з розшуку потрібна додаткова оплата.🪙 Загальна сума за послуги склала 34 000 євро, з яких 27 000 євро (1 215 000 гривень) – за підготовку фіктивних документів, а ще 7 000 євро (315 000 гривень) – за зняття клієнта з розшуку ТЦК та СП. Після передачі другої частини суми – 16 000 євро (720 000 гривень) – клієнта зняли з розшуку. Останню частину коштів чоловік передав за обіцянку, що виїзд відбудеться через 2–3 тижні.🖍 Юристу компанії висунуто підозру за двома статтями Кримінального кодексу України ч. 3 ст. 332 (організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчинена за попередньою змовою групою осіб із корисливих мотивів);ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 (одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи).⚖️ Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.✅ Таким чином, чоловіка у розшуку обіцяли зняти з обліку ТЦК за додаткову плату.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ Верховний Суд: відеозапис відмови отримати повідомлення про підозру є достатнім засобом належного інформування🖍 Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду вказав, що якщо особа відмовляється від вручення їй письмового повідомлення про підозру, сторона обвинувачення може здійснити відеозапис такого вручення, і цього буде достатньо для фіксації факту належного повідомлення.👮♀️ У справі № 711/171/24 (провадження № 51-1367км25) суди попередніх інстанцій визнали обвинувачену винуватою за ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначили покарання. Захист наполягав, що повідомлення про підозру не було вручено належним чином, адже воно оголошувалося без участі адвоката, а отже – усі докази є недопустимими.🔖 Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що положення кримінального процесуального закону, які регламентують процедуру повідомлення учасника провадження про здійснену процесуальну дію або про прийняте процесуальне рішення, в тому числі й вручення письмового повідомлення про підозру, спрямовані на те, щоб адресат такого повідомлення був поінформований про факт прийнятого рішення або вчинення процесуальної дії. ✍️ Законодавець також передбачив певні запобіжники, які дають змогу, з одного боку, зафіксувати небажання особи, яка є адресатом повідомлення, його отримати, а з іншого, – є способом фіксації факту повідомлення. 📹 Таким способом повідомлення є відеозапис вчинення певної процесуальної дії.📎 Якщо особа відмовляється від вручення їй письмового повідомлення про підозру, сторона обвинувачення може здійснити відеозапис такого вручення, і такий відеозапис проведеної процесуальної дії є достатнім засобом фіксації належного повідомлення адресата.📨 Як встановили суди попередніх інстанцій, у день складення повідомлення про підозру слідчим за місцем проживання засудженої їй було запропоновано отримати текст повідомлення про підозру з пам’яткою про права та обов’язки, однак вона відмовилася. Надалі слідчий вголос оголосив зміст вказаних документів із застосуванням відеофіксації цієї дії, згідно із записом якої поняті оголосили свої персональні дані, а після цього слідчий розпочав оголошення. Відсутність захисника під час повідомлення обвинуваченої про підозру не впливає на законність цієї процесуальної дії, адже КПК України не містить жодних застережень про необхідність залучення захисника при повідомленні особи про підозру.🔹 Постанова ККС ВС від 5 серпня 2025 року у справі № 711/171/24 (провадження № 51-1367км25).✅ Таким чином, якщо підозрюваний відмовляється отримати письмове повідомлення про підозру, достатньо відеозапису цієї дії – Верховний Суд.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ У Києві оскаржать запобіжний захід підозрюваному у груповому зґвалтуванні, якого відпустили додому🖍 Прокуратура оскаржить рішення суду, яким одному з підозрюваних у зґвалтуванні 19-річної дівчини обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Про це повідомили у Київській міській прокуратурі.🧑⚖️ Прокурори наполягали на триманні чоловіка під вартою, однак Деснянський районний суд столиці ухвалив інше рішення. Щодо другого підозрюваного запобіжний захід визначатимуть 8 вересня — прокуратура знову вимагатиме арешту.📄 За даними слідства, двоє мешканців Києва віком 19 і 20 років запросили до орендованої квартири двох дівчат, а коли одна з них поїхала додому, чоловіки по черзі зґвалтували її 19-річну подругу.✍️ Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 3 ст. 152 КК України — зґвалтування, вчинене групою осіб. Санкція статті передбачає від 7 до 12 років позбавлення волі.📁 Як наголошується, справа перебуває на особистому контролі керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, який є старшим групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.✅ Таким чином, прокурори звертались з клопотанням про взяття підозрюваного під варту, натомість суд відправив його під нічний домашній арешт.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
⚡️ 43-річний житель Одещини вкрав службове авто ТЦК та СП і втік додому, замість того, щоб їхати на ВЛК, — Одеське районне управління поліції 🚓 На Одещині судитимуть 43-річного місцевого жителя, який викрав службовий автомобіль ТЦК та СП, коли мав їхати проходити військово-лікарську комісію.🪖 Подія сталася у серпні. Під час досудового розслідування слідчі встановили, що 43-річний громадянин сів до службового автомобіля й, незважаючи на водія, який стояв поряд і мав везти пасажира на обстеження до ВЛК, раптово перескочив на переднє сидіння та поїхав геть.✍️ Автівку зловмисник покинув на околиці населеного пункту, а сам пішов додому, прихопивши з салону сумку водія з важливими особистими документами.🚗 Поліцейські оперативно розшукали порушника та вилучили в нього чужі речі. Чоловік пояснив, що до злочину не готувався, а вчинив його "спонтанно".🖍 Наразі йому висунули обвинувачення за ч. 1 ст. 289 та за ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу – в незаконному заволодінні транспортним засобом, паспортом та іншими важливими особистими документами. Максимальне покарання за ці правопорушення – до пʼяти років позбавлення волі. ✅ Таким чином, в Одеській області чоловік угнав автівку ТЦК та поїхав додому, але тепер його судитимуть.↪️ PDF інструкція тут << 📥 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році?🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha
TGLIST.COM.UA
