​​Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2026 року (справа № 200/19472/17) #допустимість#ЄРДР#НСРД#група_слідчих#група_прокурорів#плоди_отруєного_дерева#слідчий_суддя Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Відсутність процесуального рішення про визначення групи слідчих, а також процесуального рішення про визначення групи прокурорів, в матеріалах кримінального провадження обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування (підлягає застосуванню доктрина «плодів отруєного дерева»). При цьому такі процесуальні рішення необхідно долучати до матеріалів досудового розслідування для підтвердження наявності повноважень зазначених вище осіб. Зазначення вказаних осіб у витягу з ЄРДР не надає останнім відповідних повноважень у кримінальному провадженні.

✅ Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення НСРД зобов’язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове посвідчення), а також процесуальний статус (доручення, постанова про визначення групи слідчих, постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення (визначення) прокурора або групи прокурорів) на підтвердження повноважень у конкретному кримінальному провадженні як на момент складання і звернення з клопотанням, так і на час розгляду такого клопотання, а також переконатися в тому, що орган досудового розслідування, в якому працює слідчий чи прокурор, який звернувся з клопотанням та прибув на його розгляд, знаходиться в межах територіальної юрисдикції відповідного апеляційного суду або кримінальне провадження віднесене до підсудності Вищого антикорупційного суду, якщо клопотання розглядає слідчий суддя Вищого антикорупційного суду.

✅ Слідчий суддя зобов’язаний перевірити підстави звернення з клопотанням про проведення НСРД за главою 21 КПК поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування.

✅ Слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення клопотання щодо проведення НСРД у разі непідтвердження повноважень слідчого або прокурора діяти в конкретному кримінальному провадженні як на момент складання і звернення з клопотанням, так і на час розгляду такого клопотання слідчим суддею, а також якщо клопотання подане за відсутності підстав передбачених у ч. 2 ст. 247 КПК, поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139332402