Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2026 року (справа N761/37898/24) #повернення_апеляційної_скарги#залишення_без_руху#тримання_під_вартою Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Повернення, замість залишення без руху, апеляційної скарги за наявності процесуальної можливості пересвідчитись у наявності в особи повноважень на представництво під час розгляду кримінального провадження (скарги) ставить під загрозу виконання завдань кримінального судочинства, закріплених у статті 2 КПК, а також дотримання учасниками кримінального провадження строків звернення до суду та оскарження судових рішень. ✅ Кореспонденція, у тому числі апеляційні та касаційні скарги, від осіб, які утримуються в умовах слідчого ізолятора може направлятися також і через захисників, які отримали відповідні процесуальні документи від підзахисних під час побачень у слідчому ізоляторі. ✅ Проведення апеляційного перегляду рішення про обрання чи про продовження тримання під вартою, навіть за умови що таке вичерпало свою дію (закінчився строк дії ухвали) гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина, забезпечує для особи, права якої порушено, отримання юридичної сатисфакції за незаконне позбавлення волі. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136236995