Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року (справа N607/779/23) #закриття_кримінального_провадження#строки_досудового_розслідування#відкриття_матеріалів Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Будь-яка сторона кримінального провадження може відмовитися від ознайомлення з наданими матеріалами, проте така відмова має бути письмово підтверджена, щоб у судовому засіданні суд мав можливість переконатися, що відповідна сторона виконала приписи ст. 290 частин 1-3 та 6 КПК щодо надання доступу до матеріалів, а сторона,якій було надано ці докази, добровільно відмовилася від ознайомлення з ними з власної волі. Письмове підтвердження про відмову протилежної сторони від ознайомлення зі згаданими матеріалами є законною підставою для суду допустити відомості, що містяться в них, як докази. ✅ Повідомлення з боку сторони захисту з проханням повідомити про прийняте процесуальне рішення в порядку ст. 283 КПК, у якому підозрюваний та захисники підтверджують попередні ознайомлення з раніше наданими їм стороною обвинувачення матеріалами, проте не зазначають про відмову від подальшого ознайомлення з іншими матеріалами, про ненадання яких зазначали раніше в протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, не дає підстав вважати вказане повідомлення письмовим підтвердженням сторони захисту факту надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування, так і відмовою цієї сторони від подальшого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135577406