Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2025 року (справа N334/11049/13-к) #службове_зловживання#зловживання_службовим_становищем#неправомірна_вигода Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Обґрунтовуючи перед судом наявність умислу, спрямованого на вчинення злочину, всупереч інтересам служби, сторона обвинувачення має довести, що обвинувачений, зокрема, одноособово приймав рішення, звертався із проханням або вказівками стосовно позитивного вирішення певного питання до уповноважених на те осіб.  ✅ Службове зловживання передбачає встановлення обставин, які об’єктивно свідчать про зацікавленість обвинуваченого в одержанні будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи. ✅ Зловживання службовим становищем відсутнє у випадку, коли складений службовою особою документ дає підстави лише для розгляду певного питання, але не є безумовною підставою для прийняття депутатами місцевої ради виключно позитивного рішення з зазначеного приводу. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132789577