Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2025 року (справа N405/4442/22) #зберігання_зброї#поза_розумним_сумнівом#перекладач#мова_судочинства#право_на_захист Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Приписами ч. 3 ст. 263 КК встановлено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами 1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Добровільна видача означає, що особа має реальну можливість та усвідомлює, що і надалі безперешкодно може зберігати предмети цього злочину, проте за власним бажанням (незалежно від причин та мотивів) здає їх органу влади. ✅ Перекладач необхідний у кримінальному процесі, якщо особа не розуміє або не розмовляє мовою судочинства в обсязі, достатньому для розуміння перебігу судового процесу та участі в розв’язанні питання, яке для неї мало вирішальне значення, або особа за рівнем володіння мовою не здатна вести свій захист і висувати на розгляд суду свою версію без допомоги перекладача. Для констатації факту порушення права особи на захист через незабезпечення обвинуваченого послугами перекладача установлення зазначених обставин має бути «поза розумним сумнівом».Чинниками для з’ясування розуміння особою таких обставин, зокрема, є тривалість проживання у державі ведення судочинства; рід занять, спосіб життя та обсяг комунікації.   Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132197154