ЮрФем

Як саме потерпілоорієнтовані підходи повинні втілюватись в щоденній роботі практиків/инь системи кримінальної юстиції? ➡️Нова публікація Аналітичного центру ЮрФем через аналіз ролей залучених до взаємодії з потерпілими – слідчого/ї, прокурора/ки, судді, адвоката/ки, соціальних служб і громадських організацій – показує, чому координація між ними є важливим, якщо не визначальним, фактором для реального, а не декларативного впровадження потерпілоорієнтованого підходу.Авторка матеріалу, адвокатка Лілія Олійник переконана, що «питання координації дуже часто випадає з поля зору, хоча від нього залежить буквально все: чи буде потерпіла особа проходити шлях через систему з мінімальною шкодою, чи опиниться сам на сам зі своїми проблемами у взаємодії з різними державними органами, які працюють у власних ізольованих режимах, де відсутня спільна траєкторія взагалі або є фрагментарною». ✔️Читайте матеріал за посиланням: https://jurfem.com.ua/mehanizmy-koordynacii-shchodo-poterpiloorientovanyh-pidhodiv/Публікація підготовлена Аналітичним центром ЮрФем у межах гранту, наданого Проєктом ЄС "Право-Justice". Її зміст є виключною відповідальністю Аналітичного центру ЮрФем і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.Також нагадаємо, що в першому матеріалі цієї серії публікацій ми розповідали про зобов’язання України у сфері забезпечення прав потерпілих у кримінальному провадженні, актуальний стан та перспективи виконання.

​​Різні виміри впровадження потерпілоорієнтованих підходів зводяться до того, що ставлення до потерпілих мало б визначатися не через призму процесуальної ролі, а через розуміння травми і потреб такої особи.Водночас це зовсім не означає нехтування процесуальними статусами та регуляціями. Навпаки - це дає можливість вдосконалювати загальноприйняті практики та підходи, даючи більше можливостей для відновлення правосуддя впринципі. Впровадження потерпілоорієнтованих підходів передбачене Дорожньою картою з питань верховенства права, затвердженою Україною в рамках процесу наближення до стандартів ЄС.🔹Протягом 2025 року “ЮрФем” активно працювала з темою використання можливостей судової експертизи в кримінальних провадженнях, пов’язаних з гендерно зумовленим насильством, зокрема сексуальним насильством. Йдеться про способи використання різних видів експертиз, які були б і ефективним методом збирання доказів, та водночас не призводили до ретравматизації.“Часто при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов’язаних із ГЗН, з огляду на специфіку їх вчинення (як правило, у приватних домоволодіннях, за відсутності свідків тощо) можливості використання інших джерел доказів (наприклад, показання свідків, речових доказів) є доволі обмеженими. Водночас спеціальні знання, якими володіють судові експерти, та розвиток можливостей їх застосування можуть надати нову перспективу розслідування таких кримінальних правопорушень. До прикладу, використання можливостей судово-психологічної експертизи з метою визначити факт завдання шкоди для потерпілих наслідок пережитого правопорушення. З точки зору розвитку кримінального провадження, це можливість перейти до стадії судового розгляду таких кримінальних проваджень, а отже - наблизити потерпілих до справедливості шляхом ухвалення вироку судом”, - пояснює Катерина Шуневич, керівниця Аналітичного центру ЮрФем.Найчастіше мова про особливості та доцільність використання результатів судово-медичної, судово-психологічної, судово-психіатричної експертиз або комплексної експертизи.✔️Більше про роботу ЮрФем у цьому напрямку читайте за посиланням: https://jurfem.com.ua/mozhlyvosti-sudovoi-ekspertyzy-dlia-sprav-gzn/

Серпень 2021 року — листопад 2025 року. Понад 4 роки минуло від факту сексуального насильства щодо 14-річної дівчини з боку трьох хлопців до того часу, коли вирок щодо кривдників набрав законної сили. Впродовж цього періоду було різне: іспитовий строк кривдникам, суспільний резонанс, слухання справи в апеляційному суді, повернення на повторний розгляд, затягування розгляду, вирок, апеляційна скарга.⚖️Зрештою, у листопаді Закарпатський апеляційний суд залишив без змін обвинувальний вирок у цій справі. Апеляційних скарг обвинувачених та їхніх адвокатів/ок не задовольнили. Як повідомляє Офіс Генерального прокурора, вирок вже набрав законної сили.Так, у лютому цього року трьох осіб визнано винними у сексуальному насильстві стосовно неповнолітньої (ч. 3 ст. 153 КК України) та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі кожному. Тоді кривдників взяли під варту в залі суду. Також суд прийняв рішення про відшкодування моральної шкоди потерпілій у розмірі 300 тисяч гривень (цивільний позов). 📍Допомогу постраждалій у цій справі з весни 2023 року надавали адвокатка “ЮрФем: підтримки” Марта Змисла, адвокат(к)и юридичної компанії “Міллер” Наталія Баранова та Ілля Воробйов і адвокатка Роксоляна Гера, які доклали значних зусиль і робили все можливе, аби досягнути справедливості для постраждалої дівчини, при цьому мінімізуючи ризики повторної травматизації. ✔️Про виклики на шляху до справедливості для постраждалих від сексуального насильства на основі досвіду роботи над цією справою та зміни, які на часі, розповідаємо у матеріалі: https://jurfem.com.ua/sprava-zakarpattya-4-roky/