Можете кидати в мене каміння і казати що я захищаю корупціонерів. Але я проти прирівняння корупції до держзради в форматі передачі повноважень від антикорупційних органів та прибирання застави як альтернативного запобіжного заходу. Питання не в покаранні злочинців. Це повинен робити суд.І лише суд. З його реформою направленою на створення нарешті реального суду присяжних для особливо небезпечних злочинів в тому числі корупційних з правом винесення судового вердикту винен/невинен - нам треба нарешті визначитись. Питання в нашому векторі. Чи це ЄС та прозорі механізми боротьби з корупцією та відсутність можливості клепати підозри і справи, які розвалюються в судах. Чи це Білорусія або Китай, де є інші шляхи боротьби (можливо і дієві але агресивні і авторитарні). Вчора перечитав декілька рішень ЄСПЛ щодо застосування та відповідності розміру застави, які Україна програла. Подумав про СІЗО яке переповнене і ламає людину з самого початку. І знову впевнився що я правий. Вибачте, якщо хтось думає інакше, але я за інший підхід.