🟢156 респондентів та респонденток із медіа та судів описали комунікаційні та діалогові потреби у висвітленні судочинства: результати опитування Команда проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» представляє до Вашої уваги звіт «Висвітлення судової тематики: бачення судової і журналістської спільнот», який містить результати опитування проведеного експертами (-тками) ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.✔️У звіті показано підсумки результатів опитування 156 респондентів(-ток) щодо комунікаційних та діалогових потреб представників(-ць) медіа та судів. На відміну від попередніх опитувань, це перше в Україні комплексне дослідження, яке дозволяє подивитися на судові комунікації одночасно очима судової влади та медіаспільноти.🟩Загалом проаналізовано: 97 анкет представників(-ць) судової влади (адміністративні, господарські, місцеві та апеляційні суди, а також Рада суддів України), а також 59 анкет представників(-ць) медіа з 22 областей України та з-за кордону.Серед респондентів(-ок) — судді, судді-спікери, голови судів, працівники апаратів судів, журналісти(-ки), редактори(-ки), медіаюристи(-ки) та представники(-ці) громадських організацій.Результати опитування представників(-ць) судової влади та медіа демонструють: наявний досвід взаємодії судів та медіа, які канали комунікації використовують суди, чи застосовують механізми трансляцій судових засідань технічними засобами судів, труднощі, які виникають у взаємодії з журналістами(-ками), оцінку висвітлення медіа судової тематики та якості роботи комунікаційних команд судів, основні зміни у висвітленні судової тематики впродовж останніх 4 років та визначено важливі питання для спільного обговорення між представника ми(-цями) медіа та судової влади.➡️Детальніше ознайомитися зі звітом та проведеним опитуванням можна на офіційному сайті ГО «Вектор прав людини» у рубриці «Публікації» – «Звіти»: https://hrvector.org/zviti/26-01-15-dialogue-report . Авторки: Валерія Рибак, директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ та Олена Бондаренко, координаторка з питань адвокації ГО «Центр «Соціальна Дія»», експертка Ради Європи та ОБСЄ/БДІПЛ, асистентка-професорка суспільних наук. 🔰«Розвиток судових комунікацій потрібно підтримувати постійно. Для судової влади це складна задача в умовах війни, кадрового голоду, браку ресурсів, але життєво необхідна. Вже є позитивні приклади, на які можна опиратись, зокрема співпраці з громадянським суспільством і спільної роботи над забезпеченням відкритості і гласності судочинства.Звіт показує комунікаційні потреби у висвітленні судової тематики судової влади та журналістської спільноти, складнощі і позитивні приклади, що можуть надихнути на подальшу роботу. Наша організація продовжує допомагати в межах своїх можливостей налагоджувати діалог судової влади і суспільства», - директорка ГО «Вектор прав людини»Валерія Рибак.Сподіваємося, що цей звіт допоможе налагодити судову комунікацію та висвітлення судової тематики в медіа для представників(-ць) судової влади та журналістської спільноти. Звіт є не лише аналітичним документом, а й інструментом для подальших змін — розробки навчальних програм, діалогових платформ, рекомендацій для судової влади, медіа та донорських організацій. ❇️Звіт підготувала ГО «Вектор прав людини» в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» за підтримки CEELI Institute, Прага. Проєкт реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.