‼️Панство, нещодавно ми отримали ІПК щодо застосування відповідальності за невідображення інформації, визначеної підпунктами «ґ»,«е», «є», «ж» пп. 39-2.5.3 п. 39-2.5 ст. 39-2 ПКУ. 💼 Джерело: ІПК ДПСУ № 3835/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК від 01.07.2026р.На жаль, ДПС дійшла висновку про наявність підстав для застосування відповідальності😔 Нагадуємо, що раніше позиція ДПС була більш позитивною. Зокрема в ІПК ДПСУ від 19.04.2024 р. № 2156/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК, яку ми вже згадували раніше в нашому тг-каналі, надано таку відповідь:«Проте, якщо скоригований прибуток контрольованої іноземної компанії не включається до бази оподаткування контролюючої особи відповідно до умов, визначених пунктом 39-2.4 статті 39-2 Кодексу,то підстави для притягнення до відповідальності такої особи за не відображення інформації, визначеної підпунктами «ґ», «е», «є», «ж» підпункту 39-2.5.3 пункту 39-2.5 статті 39-2 Кодексу щодо наявних контрольованих іноземних компаній відсутні.»Раніше ми вже звертали увагу, що в одній з ІПК позиція ДПС, імовірно, змінилася. Водночас, зазначали, що для підтвердження такої зміни доцільно було дочекатися появи додаткових ІПК, аби зрозуміти, чи йдеться про поодинокий випадок, чи про формування нового підходу контролюючого органу.І ось ми отримали фіскальну ІПК, у якій ДПС надала таку відповідь:«Підстави для невідображення у Звіті про KIK інформації, визначеної підпунктами «r», «е», «е», «ж» підпункту 39-2.5.3 пункту 392-.5 статті 39-2 Кодексу у випадку звільнення від оподаткування прибутку KIK відповідно до вимог пункту 392.4 статті 392 Кодексу, відсутні.Однак при звільненні від оподаткування прибутку KIK в обов'язковому порядку подаються Звіт про KIK (повний) з відображенням умов такого звільнення.При цьому, пунктом 120.7 статті 120 розділу II Кодексу передбачено, що невідображення контролюючою особою у Звіті про KIK відомостей щодо наявних KIK та/або невідображення інформації, визначеної підпунктами «г»-«ж» підпункту 392.5.3 пункту 392.5 статті 392 Кодексу, щодо наявних KIK тягне за собою накладення штрафу в розмірі 3 відсотків суми доходу KIK або 25 відсотків скоригованого прибутку KIK за відповідний рік, не відображених у Звіті про KIK, залежно від того, яке з таких значень с більшим, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен факт невідображення KIK та/або за всі невідображені суми.»☝️ Отже, можемо сказати, що ДПС наразі притримується єдиного фіскального підходу, який свідчить  про загальну зміну позиції щодо  відображення інформації у звіті про КІК.❓ Водночас питання визначення бази нарахування штрафу за незаповнення рядків 31-33 звіту про КІК досі не отримало належного роз’яснення . У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:📞 097-191-20-20📧 [email protected]