Сьогодні на засіданні Комітету ВРУ з питань правової політики відбулося обговорення питання реалізації статті 135 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", а саме виплати суддівської винагороди з розрахунку прожиткового мінімуму 3328 грн.Обговорення було дуже довгим, проте висновок короткий.✅Усі учасники обговорення (члени Комітету, представники органів судової влади, Міністр юстиції України, представник Мінекономіки), крім Мінфіну, мають одностайну позицію: 📍закон про судоустрій чітко та однозначно визначає, що наразі суддівська винагорода розраховується з прожиткового мінімуму 3328;📍закон є чинним і підлягає виконанню всіма органами державної влади та посадовими особами;📍підстав невиконувати закон у Мінфіну немає, зокрема й підстав відмовляти головним розпорядникам використовувати кошти спецфонду для цього.❌Мінфін — єдиний орган, який зайняв протилежну позицію.Офіційна позиція міністерства — закон про судоустрій не виконуватиметься у 2026 році.Делегований Мінфіном представник не мав повноважень відповісти на значну частину запитань, адресованих йому.У зв'язку з цим Комітет прийняв рішення наполегливо запросити саме Міністра фінансів України та почути відповіді особисто від нього.Засідання Комітету заплановане на наступний тиждень.💁‍♂️Моя особиста позиція з даного питання була оприлюднена раніше та залишається незмінною.Крім цього, мною підготовлено проект роз'яснення Комітету щодо застосування статті 135 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".У разі відмови Міністра фінансів виконувати дану норму чи неприйнятті запрошення Комітету, наполягатиму на ухваленні Комітетом роз'яснення та ініціююванні притягнення Міністра до політичної відповідальності.