Державне бюро розслідувань

​ДБР завершили розслідування щодо незаконного видобутку вугілля на Донеччині на понад 5 мільярдів гривеньПрацівники ДБР завершили досудове розслідування щодо учасників злочинної організації, які незаконно видобували вугілля. Збитки державі становили понад 5 млрд грн.Наразі матеріали відкриті для ознайомлення обвинуваченим та їх захисникам.Нагадаємо, що працівниками ДБР в листопаді 2024 року було припинено незаконний видобуток вугілля на території прилеглій до шахти Свято-Покровська у селищі Курицине, Краматорського району Донецької області.Ліцензію на геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку родовища кам’яного вугілля отримало одне з приватних товариств у 2021 рокі, однак так і не розпочало відповідні роботи. Цим скористалась група осіб, яка фактично об’єдналась у злочинну організацію.Крім ініціатора до її складу входило 8 осіб, які займались технічним забезпеченням видобування вугілля, охороною території, контролем роботи шахтарів, ведення обліку та реалізації незаконно видобутого вугілля.Без жодних дозвільних документів вони здійснювали видобуток вугілля на глибині близько 80 метрів. Для цього навіть переробили старий недіючий вентиляційний канал шахти Свято-Покровська у ствол для спуску під землю для шахтарів.Також організатор незаконного бізнесу домовився з головою місцевої територіальної громади, який допоміг захопити земельну ділянку на якій вони видобували вугілля, підробивши документи щодо передачі її в оренду підконтрольному організатору підприємству. Крім того керівник місцевої громади прикривав незаконну діяльність на захопленій земельній ділянці.Вказана злочинна організація здійснювала свою діяльність у період з грудня 2021 року по листопад 2024 року, після чого була викрита працівниками ДБР.За вказаний період окремі учасники цієї злочинної організації легалізували більше ніж 80 000 тон незаконно видобутого вугілля, шляхом продажу фізичним та юридичним особам.Фігурантам інкримінуються злочини за ст. 255 (злочинна організація), ст. 240 (незаконний видобуток вугілля), ст. 206 (перешкоджання законній господарській діяльності), ст. 209 (легалізація майна), ст. 358 (підроблення документів та їх використання) КК України.Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора.👉 Детальніше за посиланням

​ДБР повідомило про підозру керівнику Держгеокадастру однієї із західних областей за зловживання з розподілом земельПрацівники ДБР повідомили про підозру колишньому начальнику ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, який наразі обіймає аналогічну посаду в іншій західній області.Посадовця підозрюють у зловживанні службовим становищем під час роздачі землі на понад 2 млн гривень.Слідчі встановили, що у 2020–2021 роках, перебуваючи на посаді в Чернівцях, чиновник підписав низку наказів про незаконну передачу у приватну власність земельних ділянок загальною площею понад 1,4 га.Ділянки розташовані у Чернівцях та в селі Здобрув Заставнівського району. Формально землю, у тому числі в обласному центрі, виділяли під особисте селянське господарство. Проте, вона належала територіальним громадам, а отже — не могла бути роздана без погодження з ними.Всі документи оформлювались у максимально стислий термін. Посадовець особисто контролював цей процес і давав вказівки пришвидшити розгляд заяв, пов’язаних із конкретними замовниками.ДБР також перевіряє можливу корупційну складову — слідство вивчає мотиви таких рішень та встановлює всіх, хто можливо був причетний до оборудки.Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки). Йому загрожує до 6 років позбавлення волі.Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу та відсторонення від займаної посади.Процесуальне керівництво здійснює Чернівецька обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням

​За матеріалами ДБР до суду передана вже друга справа щодо ухилення від служби депутата від забороненої ОПЗЖ з ВінниччиниПрацівники ДБР за сприяння СБУ та Нацполіції завершили ще одне розслідування щодо ухилення від військової служби чинного депутата Вінницької обласної ради, обраного від забороненої партії «ОПЗЖ». Обвинувальний акт скеровано до суду.Чоловік служив в ЗСУ, але лише «на папері».З липня по листопад 2022 року він мав проходити службу в Чернігові, однак фактично перебував удома в місті Тульчин Вінницької області. У цей період він безпідставно отримав військові виплати на суму 209 тис. гривень.Згодом, уже після викриття ДБР першого факту ухилення, він перевівся до батальйону територіальної оборони Вінницької області, де до травня 2023 року значився стрільцем.Попри те, що перше провадження вже перебувало в суді, депутат не зробив висновків і продовжив уникати служби, знову залишаючись удома в Тульчині. З листопада 2022 по травень 2023 року йому було незаконно нараховано ще майже 200 тис. гривень.Таким чином він не лише двічі фактично не зʼявлявся у військовій частині, а й незаконно отримав близько 400 тис. грн зарплати.В обох справах чоловіка обвинувачують в ухиленні від військової служби та шахрайстві (ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України). Йому загрожує до 10 років позбавлення волі.Процесуальне керівництво здійснювали Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону та Чернігівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.ДБР вкотре наголошує: закон має бути єдиним для всіх. Навіть після першого викриття фігурант продовжив зловживати статусом і уникати обовʼязку захищати державу. Публічність не звільняє від відповідальності — вона лише більше зобов’язує.👉 Детальніше за посиланням

​Суд обрав запобіжний захід громадському активісту, чим підтвердив обґрунтованість підозри в інкримінованих кримінальних правопорушенняхПечерський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід одному з громадських активістів, якому ДБР повідомило про підозру в ухиленні від військової служби та шахрайстві.Суд призначив підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, без застосування електронного засобу контролю. Слідчим суддею встановлено, що пред’явлена підозра ДБР є обґрунтованою та підтверджена наявними у слідства доказами.Крім того, суд зобов’язав підозрюваного не залишати місце виконання обов’язків військової служби, визначеного командиром, утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні – колишнім командиром військової частини та колишніми та чинними службовими особами НАЗК, а також здати документи, що надають право виїзду за кордон.Нагадаємо, за даними слідства, фігурант систематично ухилявся від проходження військової служби. Мобілізувавшись у 2022 році він упродовж тривалого часу не з’являвся до місця служби та під виглядом «відряджень» проводив час на власний розсуд, не виконуючи обов’язки військової служби.Також задокументовано факти отримання ним щомісячного грошового забезпечення у розмірі понад 50 тисяч гривень щомісяця, попри фактичну відсутність у військовій частині.

​За матеріалами ДБР засуджено військового, який п’яним спричинив ДТП та покалічив дитинуЗа матеріалами Державного бюро розслідувань Тернопільський міськрайонний суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі військовослужбовцю з Тернопільщини, який у стані алкогольного сп’яніння скоїв ДТП із тяжкими наслідками для малолітньої дитини.Обвинувальний акт у справі був скерований до суду ще у листопаді 2024 року.Інцидент стався у травні 2024 року поблизу села Смиківці. Нетверезий військовий, керуючи службовим пікапом, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з легковим автомобілем.Унаслідок аварії водійка легковика отримала легкі тілесні ушкодження, а її п’ятирічна донька — тяжкі. Зокрема, дитина дістала закриту черепно-мозкову травму, численні рани обличчя, гематоми та забої.Згідно з висновком судово-медичної експертизи, на обличчі дівчинки утворився глибокий рубець, який вимагав хірургічного втручання і був класифікований як знівечення.Крім того, встановлено, що винуватець аварії вже раніше був позбавлений права керування транспортними засобами за водіння у стані сп’яніння, однак продовжував ігнорувати заборону.Суд визнав військовослужбовця винним за ч. 1 ст. 415 КК України (порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило тяжкі наслідки) та призначив 5 років позбавлення волі.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.Процесуальне керівництво здійснювала Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.👉 Детальніше за посиланням

На Харківщині судитимуть шахрая, який за 20 тисяч доларів «продавав» посаду в ДБРПрацівники ДБР завершили досудове розслідування щодо мешканця Харкова, який за 20 тис. доларів США пропонував «допомогу» в працевлаштуванні на посаду слідчого в Центральному апараті ДБР.Фігурант дізнався, що один із чоловіків зацікавлений у роботі в Бюро, та запевнив його у наявності зв’язків, які нібито дозволяють працевлаштуватись без проходження реального конкурсу. За його словами, кандидат мав лише імітувати складання тесту, а решту «гарантують» треті особи. Крім того, зловмисник обіцяв, що на період «домовленостей» чоловіку оформлять статус кандидата, який надає бронювання від мобілізації.Першу зустріч призначили на 19 лютого 2025 року у спальному районі Харкова. Там шахрай вимагав передати 10 тис. доларів як перший транш. Щоб справити враження, приїхав на позашляховику зі спецсигналами та був у військовій формі з шевроном одного з правоохоронних органів.Його затримали під час передачі коштів.Детальніше.

У Запоріжжі судитимуть експравоохоронця, який застрелив колегу та намагався приховати злочинПрацівники ДБР завершили розслідування щодо колишнього правоохоронця, який застрелив свого колегу, а потім намагався видати подію за самогубство або нещасний випадок.За даними слідства, обидва чоловіки служили в одному з правоохоронних органів і разом орендували квартиру в Запоріжжі після вимушеного переїзду з Пологівського району через війну.16 лютого 2025 року між ними стався конфлікт, один з правоохоронців застрелив колегу з табельної вогнепальної зброї. Лише ввечері того ж дня підозрюваний зателефонував на лінію «102» і повідомив про смерть, заявивши, що людина застрелилася.Насправді після вбивства чоловік зробив усе можливе, аби приховати злочин. Він взяв телефон загиблого, переміщувався містом, створюючи враження, що колега поїхав з дому. Повернувшись, ретельно прибрав квартиру та знищив сліди, використовуючи навички, здобуті під час служби. Тіло намагався приховати, загорнувши у килим, але згодом змінив план і вирішив інсценувати самогубство.Зібрані докази, результати експертиз, допити на поліграфі та слідчі експерименти повністю спростували версію підозрюваного.Детальніше.

ДБР повідомило про підозру експосадовцю Хмельницької прокуратури, який не задекларував мільйониПрацівники ДБР повідомили про підозру колишньому заступнику начальника одного з відділів Хмельницької обласної прокуратури.До початку служби в прокуратурі чоловік обіймав керівну посаду в одному з правоохоронних органів Волноваського району Донецької області. Протягом 3 років він систематично позичав у підприємця готівку — від $2000 до $20 000 — під письмові розписки. Як підставу він зазначав нібито потребу в інвестиціях у нерухомість або купівлю авто.Загальна сума боргу сягнула $52 000. Однак експравоохоронець не мав наміру повертати кошти, постійно вигадував приводи для відтермінування виплат і користувався службовим статусом для уникнення зобов’язань. Упродовж 5 років посадовець не зазначав це фінансове зобов’язання у щорічних деклараціях. За версією слідства, це було зроблено з метою уникнення відповідальності та приховування боргу.У березні 2025 року посадовець звільнився з органів прокуратури.

ДБР повідомило про підозру чотирьом військовослужбовцям з Київщини, які відмовились виконати бойовий наказПрацівники ДБР повідомили про підозру чотирьом військовослужбовцям, які в умовах воєнного стану свідомо відмовились виконати бойовий наказ командирів.Встановлено, що у різний час військовослужбовці однієї з частин, дислокованої на Київщині, попри придатність до служби, відмовились вирушити до району проведення бойових дій. На відміну від своїх побратимів, які виконали наказ, ці солдати свідомо і відверто проігнорували розпорядження, діючи всупереч чинному законодавству.ДБР наголошує: обов’язок захищати незалежність і територіальну цілісність України закріплений у ст. 65 Конституції України. Особи, які ухиляються від виконання цього обов’язку, так само як і ті, хто вчиняє інші військові злочини, нестимуть відповідальність незалежно від посади чи військового звання.Всім чотирьом фігурантам повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 402 КК України та взято під варту.👉 Детальніше за посиланням

ДБР повідомило про підозру сімом працівникам Харківського СІЗО, які залишили помирати у камері затриманогоДержавне бюро розслідувань системно працює над виявленням і притягненням до відповідальності всіх, хто причетний до катувань або жорстокого поводження у місцях позбавлення волі. Захист прав людини та гарантій її безпеки в ізоляторах і колоніях є одним із пріоритетів у діяльності Бюро.❗️Працівники ДБР повідомили про підозру колишньому керівнику Харківського слідчого ізолятора, двом оперуповноваженим, черговому помічнику начальника, старшому по корпусу та двом молодшим інспекторам установи.🔹Встановлено, що у квітні 2025 року працівники СІЗО вирішили «виховати» одного із щойно доставлених підозрюваних і з цією метою помістили його до камери із іншим засудженим, що є грубим порушенням закону. Згідно з вимогами, особи, вирок щодо яких ще не набрав законної сили, не можуть утримуватись разом із вже засудженими.🔸Через кілька годин після переведення потерпілого, засуджені побили його до напівпритомного стану. Однак, замість надання медичної допомоги та негайного виклику швидкої, працівники ізолятора залишили його у віддаленій камері без допомоги, фактично чекаючи, поки він помре.🔹Уночі затриманий помер через черепно-мозкову травму, перелом кісток, пошкодження внутрішніх органів та м’яких тканин. Як показала судово-медична експертиза, своєчасно надана медична допомога могла врятувати йому життя.🔸Щоб приховати обставини злочину, працівники СІЗО повідомили відповідні органи, що чоловік загинув під час бійки в камері, навмисне замовчавши факт незаконного переведення та бездіяльність у наданні допомоги.🔹Залежно від ролі кожного, працівники СІЗО підозрюються у:• перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 365 КК України);• залишенні в небезпеці, що спричинило смерть особи (ч. 3 ст. 135 КК України);• службовій недбалості, що спричинила загибель людини (ч. 3 ст. 367 КК України).▪️Санкції статей передбачають покарання до 10 років позбавлення волі. ❗️Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.❗️Окремо, органами Національної поліції повідомлено про підозру засудженому, який завдав потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті (ч. 2 ст. 121 КК України).👉 Детальніше за посиланням🎥 Відеокоментарhttps://youtu.be/DHEIaM9w_jk