Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Про плівки з цензурою, мавпування за пу та чому це ще не антикорупційна революція, але річ корисна". Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=Bbmsg7hROuk===Перепрошую, сьогодні не встигаю підготувати супутній допис під відео. Але й так можна зрозуміти, що йдеться про моє дещо не в тренді сприйняття нових розшифровок міндічівських записів. Чому вони аніскільки не нагадують ті ж реально викривальні плівки майора Мельниченка? Які тренди спробують протягнути в провладній пропаганді під ці розшифровки реальних викривальних записів? Чому це зовсім не «велика антикорупційна революція», як нам з минулорічного липня вже втретє стараються представити? Але основне: чому попри всю обережність і цензурованість викладу, усунення з викриттів навіть згадки про Зеленського та Єрмака (хіба в натяках чи в нейтральному контексті), ці матеріали таки будуть корисні й для нас з вами, хто і так усе розуміє, і для країни загалом? Про все це пропонований сюжет із моєю власною оцінкою почутого.
Усі перепостили цей відео-уривок із депутаткою Мар'яною Безмозглою в залі Ради. Так, ця божевільна торпеда Єрмака, коли треба, отримує команду фас, її не зняли з бойового чергування на сторожі корупції та зеленого беззаконня. Що там говорив слуга Федієнко, уже не мало значення, чи це було якесь однразове прозріння, чи навпаки, щось абсолютно неадекватне. А я хочу нагадати про два інші нюанси:1. А уявіть собі, що щось подібне біля трибуни витворяв би хтось із неприкормлених при владі нардепів, я вже мовчу про опозицію. А пригадуєте, як Порошенко з трибуни просто згадав одіозного Анал-табу слугу Яременка, а той лантух зеленого лайна поліз битися, коли його відтіснили, він наклепав із Потураєвим донос у регламентний комітет, ніби Порошенко його обматюкав під час інциденту. Порох і мат — уже тупо, а друге, це не підтверджено жодними засобами, на відміну від хуліганства Безмозглої. Але Хряк наказав почати процедуру позбавлення Порошенка права брати участь у засіданнях де-факто до кінця сесії. Тільки реакція в Євросоюзі та Раді Європи це тоді зупинила. А тут реальний дебош, який тягне вже на справжню адмінвідповідальність, а Хряк тільки просить придурошну вступитися. І ні слова про позбавлення права на участь у засіданнях, хоча саме такі її дії чітко описані в Регламенті. Отакий доказ, що й поза фракцією слуг вона безцінний актив Банкової.2. А це вже про те, що доля іноді викручує такі кренделі! Колись давно в 2023 році появився провокаційний законопроєкт про дозвіл на розстріл (!!!) українських військових за непокору. Ну, ним прикривали шлях для іншого ганебного, але не такого відвертого знущання й дотискання наших захисників. А авторами того розстрільного проєкту були Мар'яна Безмозгла, Георгій Мазурашу та... та оцей самий нардеп Олександр Федієнко. А що тепер сталося? Дружня несвята трійця щось не поділила?
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "«Собака, що до чужих лащиться, а на своїх гавкає». Чому zе-пропаганда знов бреше на союзника України?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=QhEdMJXNvZI===Це навіть не подія – коли зе-пропаганда цілеспрямовано бреше проти наших союзників – це вже щось зовсім буденне. Але вчора навіть мене здивувала оперативність розгонки однієї умисно перебріханої тези канцлера Німеччина Фрідріха Мерца. Йому приписали слова, що для вступу в Євросоюз Україна мусить відмовитися від частини своєї території. У цій фразі та в усіх її подальших трактуваннях брехливе все. Бо, перше – канцлер та інші європейські лідери не ставлять нам таких вимог. А друге – ніхто нам не гарантує вступу до ЄС у випадку такої зради Україні й поступки ворогу. Нам ставлять зовсім інші й цілком логічні вимоги. Але повторюся: те, що ця влада і її пропаганда безсоромно брешуть завжди й скрізь, нікого, на жаль, не здивує. А те, як цілеспрямовано вхопилися за цілковито інший текст у цитаті Мерца, як його викривили, перекрутили зміст та встигли розігнати на тисячі зливних бачків та навіть купити під побрехеньку місце на ресурсах, де таке сміття публікують за окрему плату, і все це провернули за трошки більше, ніж півтори години!!!Отут уже і я здивувався. Хоча, властиво, зрозуміло, що теза лежала заготована й під неї мали тільки підставити прізвище того чи іншого європейського лідера. Зрештою, провокація, як блискавично розгорнулася, так і здулася. Навіть провладні автори, як той же Цаплієнко з 1+1, вже за дві години виправляли брехню й подали справжній текст виступу. Ніхто у відомстві імені доктора гебельса на Банковій не очікував, що цитатка, яку вони придумали самі, так швидко появиться у своєму реальному варіанті та що українці зможуть відшукати першоджерело. На жаль, не всі…Отже, я звично розбираю цю ніби й не подію на атоми й переповідаю, що й чому насправді було сказано, як і де було в реальності опубліковано та звідки і в який спосіб сфальшовано за ті коротесенькі півтори години. А ще традиційно добавляю пару своїх висновків, зокрема, чому ніхто у світі, окрім Зейла і пуйла не бажає перекроїти нашу суверену територію. І для чого Зе, щонайменше, вдруге пробує провернути ту ж саму брехню. А це вже системність…
У зеленому болоті жабуриння забулькотіло. Багато телеграм каналів опублікувли оцей графік зростання держборгу й добавили коментар фінансиста Олега Белінського, що кожен українець винен по $7200, а сам держборг на душу населення зріс із близько $900 у 2010 році до понад $7200, а отже злетів фактично у 8 разів. І тепер становить середні 1,2-1,3 річні зарплати українця. Так забавно читати коментарі виборців Zейла в стилі: "Я нічого не брала, не підписувала, не заборгувала... хто брав, нехай ті і вертають"... Головне, що "ті хто брав" якось аж до неймовірного анонімно згадуються і, боронь Боже, без нагадувань про Zеленського, при якому, а не з 2010 року, як спекулятивно розмиває економіст, відбувалося фатальне наростання боргів. Тільки нечисленні "порохоботи" пробують пояснити "особливо обдарованим", що їхньої згоди на повернення боргів ніхто й не питатиме — знімуть з наших податків або ж уріжуть ті блага, які мали б отримувати громадяни України за рахунок загальнодержавної (всенародної) власності... Хоча надра Zе вже віддав Трампу за лояльність до себе й без жодної користі для країни.А насправді, цей штучно розтягнутий економістом термін покриває каденції януковича, П.Порошенка та Zеленського + час незаконної узурпації ним влади. І тут є ряд специфічних моментів, про які слід згадати. Хоча, найперше — на яку кількість населення прораховує цей борг фінанситст? При всіх попередніх владах ми знали чітку кількість реального населення України і +/- якась незначна частка трудових мігрантів, про майбутнє яких не було ясності. Міграційні процеси до 20-21 років були майже стабільні: в'їзд/виїзд балансувалися.Лише при Zе десь з 2021 року в умовах руйнування країни почався прискорений відтік, а з 2022 року це вже мільйони громадян. Загальні втрати можуть після війни сягнути понад 10 мільйонів. А умовно повертати борг будуть лише ті, хто залишаться податковими резидентами нашої країни. А тепер уявіть собі цей графік і кінцеве число, якщо не маніпулювати, а врахувати всі ці міграційні тенденцї та низьку ймовірність повернення працездатних біженців. Та він майже вертикально рвоне вгору.Тепер по специфіці. При януковичі борг зростав повільно, бо йому не дуже давали, але все ж майже подвоївся. Зарахування йдуть на наступні періоди. Ганебний борг януковича перед рашею з кінця 2013-го був занесений до статистики не при ньому, а вже в часи Порошенка й лише після угоди про особливості його реструктуризації - десь у 2016-17 роках. Без цього власних боргів при Порошенкові майже не наростили. Але ж як? Усі олігархічні помийки аж вили, як Порошенко з Гонтарєвою запозичають кошти. Насправді, так — тільки перекредитовували під нижчі відсотки. Економіка розвивалася, ризики кредитів спадали й нам давали кошти під нижчі відсотки, за рахунок яких ми гасили старі борги з попередніх правлінь. Загальна сума майже не зростала, а боргове навантаження знижувалося.Ну, потім мудрий нарід сказав собі: хочемо війни, бідності й боргів. Zейленський теж дуже хотів позичати гроші. Але їх не давали, а тут іще й ковідна криза. Перший його рік відзначився тенденціями від попередника — загальний борг скорочувався. Але вже з 2021 року почали ризиковані запозичення за завищеними відсотками й борг поліз круто вгору. До речі, ще до вторгнення!Ну, далі ж війна. Як без боргів? А ви не красти не пробували й економіку не знищувати, й корупцію не розводити й двушки на москву не відправляти? Нам дуже багато надавали безоплатної й незворотньої допомоги. Якщо ви про потреби через війну, то допомога перекривала всі потреби. А ця Zе-влада ніяк нажертися не могла й, попри зростання допомоги, ще й нарощувала до астрономічних сум борги, вже обігнавши рівень ВВП. Отакий феномен вітчизняного "хоть паржом" боргів усе більше, а тих, кому їх повертати, все менше... Можете не дякувати...Про оцінки О.Белінського більше за посиланням:https://komersant.ua/kozhen-ukrainets-vynen-po-7200-shcho-vidbuvaietsia-z-derzhborhom/
От, а я від ранку все думав, що мене так дивує в тих американських замахах на Трампа. А тут, дякую, Олександр Бригинець підказав. На Трампа було ж ніби три замахи чи їх спроби. Й усі їх бачили, й у прямомі ефірі спостерігали. Все чітко і ясно: є нападник, якого або вбили, або схопили, є зброя, є кулі, є всі деталі зафіксовані. Навіть вухо порване у рудого лиса весь світ побачив. А от у нашого напужіного вже було сто п'ятсот замахів і кількість їх з кожним роком усе більша. А жодного факту, жодного нападника, жодної, бодай, камери спостереження з доказами, абсолютно нічогісінько. Тільки купа пустобрехів та саме Zе-тріпло із черговою історією про бої в урядовому кварталі... на Банковій... у коридораз zе-опи... Скоро дізнаємося про епічну битву у самому кабінеті Zелінскі... Узагалі то, це може кваліфікуватися по різному: брехня, спроба здобути собі дешевий авторитет або вона, дорогенька — шизофренія... Коли в януковича щойно починала розвиватися параноя, він точнісінько так само до старих тривіальних історій приєднував нові деталі й урешті-решт став банальне харчове отруєння ще в часи голови Донецької ОДА описувати, як міжнародний терористичний акт. І сам у все це вірив! А кількість замахів на нього зростала щороку, але, щоправда, лише в його власній голові. Ганьбитися назовні, як при цьому неадекваті, тоді не стали...На відео поки один-єдиний підтверджений "замах" на Zейла.
Трошки сорому вам у новини? Отже, була спроба замаху на Трампа під час заходу "Вечеря кореспондентів Білого Дому". Явно неадекватний чоловік (про це сказав і сам Трамп, і Секретна Служба) кинувся на пост охорони з дробовиком і ножами, вистрілив у одного офіцера (в бронежилет) та був знешкоджений, так і не прорвавшись до залу. Трампа з Меланією оперативно евакуювали (по протоколу безпеки, але це точно не Рейган).А в чому ганьба? Частина публіки в залі, почувши вистріли, підірвалися на ноги, хтось пригнулися й за секунду вже знову сіли на крісла, але була на гальорці (туди, на жаль, тепер звично на заходах садять українців) така, що полізло під стіл і там на підлозі залишилося разом з ще двома чоловіками. Звісно, єдина перелякана особа на підлозі серед сотень учасників — послиця Україну й злодюжка Стефанішина. Це видно з численних фото і зйомок, і з селфі під столом від самої послиці. Всі інші сидять за столами.Зі сторінки Стефанішиної:"Спроба замаху на Президента США Д. Трампа.З Президентом та Першою леді США все гаразд. Пощастило тим, хто був поряд з українцями. Стрілка знешкодили, коли він намагався увірватися до кімнати.Що означає оте "пощастило тим, хто був поряд з українцями"? Вона їх єдиних переконала ганьбитися, сидячи під столом???І на останок. На численних фото й відео видно дрес-код заходу. Жінки в ділових темних костюмах або елегантних темних вечірніх платтях. Тільки це чудо в пір'ях (тут уже буквально) одягнулася на протокольний захід, як проститутка. Ні, й це буквально. Часто бував у Вашингтоні в минулі роки й там вони стояли в різних блискітках та отаких пір'ях чи іншій трахомудії.. До речі, недавно її таки пустили на розмову з одним із посадовців Білого Дому — та сама історія: вбрана, як на закупи до супермаркету... Соромно...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Кримінал за незаконний виїзд та неповернення? Чомусь про це згадали нині… У чому криється загроза?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=OMF9zbaean0===Якось раптом недоречно й ніби без реальних загроз у провладних медіа почали розганяти тезу, що скоро в нас криміналізують правопорушення щодо незаконного перетину кордону в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Нічого ж нового не появилося, йдеться про вже давно припалий пилом законопроект від уряду Свириденко №13673 ще з серпня минулого року. Він відтоді лежить без жодного руху, його навіть профільний та більшість інших комітетів не розглядали. Отакий собі мертвонароджений монстрик від зеленого Кабміну, якого навіть з пологового не забирають. Але раптова його медійна розкрутка спершу на владному марафонному каналі «Ге+Ге», а далі вже явно на платній основі каналами мільйонниками змушує задуматися, з чого б цей кіпіш. Може бути просто нагадування українцям: «Ви ж не забувайте, що живете в концтаборі закритого типу й дотримуйтеся внутрішнього розпорядку або обілечуйтеся й вискакуйте назовні, але не створюйте собі ілюзій – білети доведеться викуповувати регулярно – родіна тебе не забула, синок!» А може придивляються до реакції перед тим, як «ощасливити» українців. Але в чому ж проблеми? Незаконно перетинати кордон неприпустимо, це злочин! А в нас війна, треба виконувати положення режиму воєнного стану. От лише уважне прочитання законопроєкту свідчить, що все там зовсім не так просто, а міни сповільненої дії цією ініціативою закладені на зовсім інші часи й обставини. Щоб запрацював принцип, що бідні завжди винуваті. Усе це я дуже детально розбирав зразу після появи законопроєкту ще в серпні. Можете легко загуглити в ютюб за словами з назви тодішнього випуску: «Як уряд хоче криміналізувати порушення виїзду й перебування за кордоном. І до чого це призведе?» А сьогодні трошки епізодичніше зачіпаю найважливіші й явно загрозливі норми проєкту та пояснюю, чому там за розмитими формулюваннями криється загроза. А ще розповідаю про реалістичність проведення цих змін – ніби ж мінімальна, але ж хтось зараз цю тему піднімає! І ще про можливі наслідки та про певну моральну складову, а саме, як Зе зламав ту незначну гуманну логіку системи нашого законодавства, яка все ж десятиліттями виправдовувала просту людину. Нині вже не актуальний принцип Віктора Ющенка: «Багаті поділяться з бідними». Тепер діє головне кредо Зеленського: «Бідні заплатять/відсидять за багатих» і «Бідося завжди винувата».
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Фатальна дата 21 квітня 2010 та 2019 років. Звідти починався шлях до війни…" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=JQhtNzWdtH8===Сьогодні всі мої колеги написали дописи або зробили сюжети в ютюб про фатальний день 21 квітня 2019 року. Багато з них у назвах містили щось пов’язане з темою, що це день, коли Україна повернула не туди. У мене своє власна й трошки інше емоційне забарвлення цього дня. Не туди українці штовхнули 1 грудня 1991 року, коли проголосувавши за незалежність, іншим бюлетенем визначили курс на резервацію екс-комуністів та відтворення совка в окремо взятій країні. А як інакше оцінювати обрання не патріота і європейця та реформатора Вячеслава Чорновола, а замшілого та ще й бездарного ідеолога компартії? Дуже показово, що голоси за Чорновола так співпали з підсумками голосування за Порошенка. Так, це був жахливий, але все ж певний цивілізаційний вибір. А коли ви під час війни з московією обираєте своїм верховним головнокомандувачем московського блазня – це вже не вибір наліво чи направо, це не про Схід або Захід. Це вниз, як поїзд під укіс чи як убивство нації насєлєнієм… Про цей фатальний замах на вбивство України також сказав пару тез і оцінок. Але це вже наприкінці цього сюжету.А почати вирішив з іншої події, яка також відбулася 21 квітня, але давнішого 2010 року. Йдеться про ганебні й фатальні для майбутнього так звані «Харківські домовленості» януковича й мєдвєдєва. Про них уже всі забули, а після жахливих наслідків бездумного вибору цього дня 19 року, ніби й актуальність зникла… Та ні, вважаю, що про той день також треба сьогодні згадати. Сталося так, що у нас на комітеті у закордонних справах, де ми абсолютною більшістю голосів рекомендували відхилити ратифікацію злочинної угоди, я у своїй доповіді з цього питання в кінці не втримався й сказав фразу, від якої й досі мороз по шкірі: «У Харкові запустили годинниковий механізм майбутньої війни». А воно ж десь так і було… Це все ланки одного ланцюга – оці дві ті самі дати з перервою в 9 років.
Відомий расєйський пранкер Бокан знову змусив учителів на па-раші відпрацювати уроки гітлеризму. І пройшло на ура. Навіть не здогадалися.Цим тупим квочкам надіслали під видом офіційного листа вимогу зачитати під запис виступ гітлера в Рейхстазі 1 вересня 1939 року. Лише з певними замінами окремих слів, щоб ці недоумкуваті змогли повірити, що це не про напад на Польщу, а про "асвабаждєніє Данбаса". Бохан відправив цей текст від імені "партії жуліков і воров" Слуга народу, ой, єдіная россія. 9 шкіл з 12-ти оперативно виконали вимогу. Це не перша атака на тупих кошолок в рашистських школах. Було там уже й записи виступів за заборону расєйскої класики, за антидержавну спрямованість, шапочки з фольги — "Шлєм отєчєчства", акції: «Один народ, одна нация, один праVитель», «Труд освобождает» та інше. Тут можна було б посміятися з тупорилих і слухняних рашистських учителів, але згадав наших, які масово повелися на обіцянку зарплати в $4 тис., навіть не перевірмвши загальну суму. Вони й досі вірять і чекають та готові писати донос на кожного, хто продемонструє нелояльність до їхнього Бубочки. Не всі звісно. Ну, в Челябінській області рф десь 3 школи відмовилися й щось зрозуміли. У нас і такого не набралося в 2019-му...
На виборах у Болгарії підрахунок голосів у процесі, але проміжні результати підтверджують дані екзит-полів. Партія екс-президента Румена Радева "Прогресивна Болгарія" отримує безумовну перемогу. Дуже попередньо, вона може отримати 110 місць із 240 або біля того. Для створення більшості вона може створити коаліцію з пропутінською партією "Відродження". І це вам уже буде не Угорщина Орбана чи Словаччина Фіцо, а значно гірше.Але припускаю питання: як це пропутінське "Відродження"? Нам же zе-пропаганда розповідала, що саме партія Радева є пропутінською, а сам екс-президент — путініст. Вам пропагандисти й дешеві експерди ротом від Банкової подавали викривлену, як і завжди, інформацію. Радев завжди грався в еквілібристику із прорашистськими настроями в Болгарії. Його заяви про Україну й про територіальну цілісність були також мінливими. Урешті-решт він сам спростував своє ж твердження, що Крим расєйський, і додав, що це лише констатація існуючого факту.Він із зацікавленням погодив зустріч із Zеленським у липні 2023 року. Жорстко антиукраїнським Радев став уже після цього спілкування із Zейлом, який перебував у крайній стадії наркотичного сп'яніння та демонстрував явну агресію. Тепер ми вже маємо безумовного ворога, а щодо України відтоді Радев підтримував і буде підтримувати лише позицію кремляді. Загалом позиція Радева в європейському контексті найкраще озвучена в його інавгураційній промові на пост президента і в оцих словах на першій пресконференції, де він як президент заявив: «… Я натівський генерал, я перший болгарин, який закінчив військово-повітряну академію в США, і я буду захищати наше євроатлантичне членство навіть більш активними засобами, ніж тепер».Але Україні це вже нічим не допоможе. Маємо ще одну вороже налаштовану країну, готову блокувати всі потрібні нам ініціативи в ЄС і НАТО. Дякуємо, дуже дякуємо...
TGLIST.COM.UA
