Тарас Чорновіл 🇺🇦

Руслан Стефанчук заявив, що Україна виконала всі необхідні умови для початку переговорів щодо вступу до ЄС.Влада продовжує тримати контрпродуктивний курс, стверджуючи, що «ми все робимо, а нас не беруть». А хто не згоден - той, мовляв, «російське іпсо».От тільки партнерів так надурити не вийде. А щоб не бути в усьому винними в очах українського суспільства, їхні речники говоритимуть дедалі жорсткіше і пряміше. І про корупцію. І про «санкції» проти політичних опонентів. І про відключення каналів і свободу слова… Ба більше, реакція на спробу поставити під контроль антикорупційні органи показує, що можуть і допомогу затримувати. Не кажучи вже про затримку подальших кроків Уураїни до ЄС.У цьому європейці матимуть безліч аргументів - поки в ОПі вважатимуть себе найхитрішими і нічого не робитимуть, або бути європейцями не за географією, а по суті. Їм не потрібно ще однієї «суверенної демократії» під гаслом «бабло сюди, а принципи пофіг».Воно так не працює.А Україні треба в Європу.Цю суперечність доведеться вирішувати вже ближчим часом📝Ростислав Павленко🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Найтупіше ІПСО про «ворожих поляків», яке найкраще заходить у незрілі мізки… Made in ru чи UA?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=HLHJkb8C5TQ===«У нас нема ворога на Заході, в нас є тільки один ворог у москві» ,- десь приблизно так прем’єр Дональд Туск звертався до польського Сейму з закликом не шукати причин для роздору з партнерами по НАТО та й між самими поляками на тлі хамської провокації москви проти Польщі. Добре, що у складні періоди у поляків є кому звертатися з закликами до здорового глузду. Погано, що цю фразу нема кому в себе вдома на рівні офіційної влади промовити українцям. Дуже погано… Бо на фоні ніби й правильних (деколи, та й то з єхидством чи фальшивістю) слів Зеленського, вся його підвладна пропагандистська машина продовжує працювати на суспільне відторгнення наших друзів і союзників. Закон Ньютона підказує, що відштовхнувшись від одного краю, неодмінно під впливом саме такої ж сили покотишся до іншого, рашистського краю…Зараз проти Польщі була скоєна мілітарна провокація. Але вона не обмежилася нальотами рашистських дронів. Головне ж завдання було не воєнне, а політичне. Поки в самій Польщі та в НАТО раша із задумами не справилася, хоча майже паралельно з атакою дронів пішла атака рашистських ботоферм з метою викликати зневіру, несприйняття НАТО й ЄС, протиставлення у самій країні, а головне – демотивувати поляків підтримувати Україну. Масово вкидалися ботами коментарі про те, як ніби поляки переконані, що це українські дрони, що це українці мстять полякам, що навмисно пропустили Шахеди й Гербери до краю… Поляки на це не повелися, а організація з інформаційної безпеки Res Futura вирахувала й оприлюднила масштаби цієї антинатівської та антиукраїнської атаки саме з рашистських ботоферм. Дослідження промовисте. В Польщі обговорюють саме його…А в той самий час в Україні вже доморощеними пропагандистами від влади й ботами розганяють фейк із отими вкинутими рашею 38% поляків, які ніби то звинувачують українців. Так, саме зроблену на московщині фальшивку представляють за чисту монету й навіюють уже українцям антипольські настрої. І я навіть не знаю, кого в цій ситуація вважати більшим злом рашистських чи наших зеленських провокаторів-політтехнологів? Але саму технологію треба розуміти, щоб на неї самим не попадатися. Саме для того сьогоднішній сюжет, де препарую й розкриваю анатомію спільного рашистсько-зеленського ІПСО з дуже небезпечними наслідками…

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Рашистські дрони в Польщі: провокація чи атака? Загроза чи шанс для консолідації НАТО? А що Україна?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=sQy-iwRRhaw===Рашистські дрони в Польщі все перемішали. На фоні нашої війни – це там, як укус якогось віртуального комара. А до третьої світової ця гидотна, але тільки провокація, має настільки віддалений стосунок, що й шукати прямий зв'язок шкода. Атака дронами Польщі була безумовно спланована й умисна. Жодних випадкових зальотів. Наводжу деякі з уже до мене озвучених аргументів. Хоча, коли група БПЛА одночасно заходять у повітряний простір країни-члена НАТО з окупованих частин України, материкової раші, Білорусі й навіть підрашистського Кенінґсберґа, то сумніви зайві. Питання виникає лише щодо кількох трактувань: це насправді воєнна атака на НАТО, чи провокація й потенційна загроза війни на майбутнє. А тут ідеться про те, яка стаття Договору про створення НАТО має бути задіяна: 4-та про прямі загрози, чи 5-та про реальний напад. Поляки таки наполягли, щоб за 4-ю статтею були проведені консультації. Отже, тут уже ясність є: не випадковість, але й не напад, а скоєння дій, які свідчать про реальну загрозу.Друга дилема: для чого або проти кого кремлядь здійснювала цю провокацію? У московитів є любов до багатоходівочок і поліваріантних рішень. Як на мене, чисто воєнні цілі – щось на зразок розвідки боєм, перевірки ефективності ППО та інше, можна поставити нині на останні місця. Не може й не буде нинішня раша воювати ні з НАТО, ані з жодною із натівських країн. Хто бажає розповідати про рашистські танки в Сувалківському коридорі чи під Варшавою, нехай спершу їх пошукає під Покровськом чи Констатнтинівкою. А розвідка боєм має короткочасний ефект. До якоїсь нової загрози світу раша відновиться лише за пару років після зупинки війни в Україні. А помилки й військові провали командування НАТО, які цього разу сталися в Польщі проаналізують і виправлять набагато раніше.Моє припущення, що йдеться саме про політичні провокації та атаки: перевірити на міцність і похитати консолідованість НАТО; спробувати розколоти польські еліти й суспільство, викликати знехіть до підтримки України, зовсім штучна ідея вказати на загрози через логістику допомоги через Польський Жешув та інше. У цьому сюжеті звично розкладаю ці обставини по поличках. Як на мене, то поки раша усі задуми провалила. Крім одного – продемонструвати, що обмежені за наслідками диверсії та гібридні (не військові!) атаки вона зможе й надалі здійснювати безкарно. А схоже, що саме так і буде. На жаль… У всьому іншому безуспішно. Про все це детально у пропонованому вам записі.

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Змарнована зєрмаками жертва Ірини Заруцької в США. «Жовта картка» для Зе в резолюції Європарламенту". Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=JRylyT0J3ew===Планував ще вчора, що сьогодні матимемо для обговорення тему візиту європейських лідерів до Трампа, щоб підтримати там Україну, але вже без подразника в особі Зеленського. Але щось пішло не так. Першим від візиту відмовився канцлер Мерц, потім якось усі за замовчуванням так само зрезигнували такою нагодою. Причин не оголошували, от просто передумали… Зате в США Трамп раптом підняв колосальний скандал, використавши дійсно жахливу історію, коли чорний покидьок і невиправний злочинець зарізав українку-біженку 23-річну Ірину Заруцьку. Так, це вже в Білому Домі пішла політика. Але в Дональда Трампа вистачило такту до того, як перейти до звинувачень та накручування нових політичних трендів, висловити жаль і поспівчувати рідним Ірини. А її президенту Зеленському – ні! Як йому ж не стало людяності публічно й у гідний спосіб висловити співчуття після вбивства Андрія Парубія, якого замість свого недопрезидента вшанував хвилиною мовчання Європарламент.Але із подальшими подіями після вбивства Ірини виникла ситуація, коли не лише від своїх політиків, але й від укрвлади адміністрація й родина Трампа вимагали якоїсь визначеності. І треба було зовсім не багато: приєднатися до співчуття, подякувати Трампу за його підтримку та попросити захистити ще мільйони отаких самих, як Ірина, українців від іншого маніяка вбивці – путіна. Й ще деякі потрібні дії та слова. Спеціалісти-міжнародники чудово знають, що треба робити. Але ж не шобла підібрана на московських медіа-помийках. Єрмак таки зв’язався з Марком Рубіо й дзижчав йому у вуха про пошкоджену будівлю Кабміну, коли в США явно чекали на інший, більш людський пріоритет. Жертва дівчини, яка могла допомогти врятувати дуже багатьох українців, була брутально змарнована. А в Трампа отримали підставу ставитися до цих покидьків від Зе-влади саме так, як вони заслужили. На жаль, таке ставлення переноситься на всіх українців, окрім загиблої дівчини та її рідних…От просто нема душі в цього кодла. І України в серці нема…А тим часом розпочався політичний сезон у ЄС і Європарламент нову сесію розпочав з хвилини мовчання, вшановуючи пам’ять Андрія Парубія. Ще там у Страсбурзі окрема політична програма Петра Порошенка. І його, точніше, незаконні санкції проти нього, згадував доповідач по Україні Міхаель Галер. А основною подією сьогоднішнього дня стало ухвалення резолюції Європарламенту щодо звітів Європейської Комісії за 2023—2024 роки про прогрес України на шляху реформ у контексті розширення. Ніби ж дуже багато позитиву: і про військову допомогу, й про перспективи набуття членства… Усе добре, але… Зростає число застережень і навіть звинувачень. Збільшується кількість того негативу, з яким до добропорядного товариства не пускають. Нас підтримують і це дуже добре. Але зростає кількість порушених червоних ліній. І це той випадок, коли з часом кількість переростає в якість. – у той шлагбаум, який може назавжди перекрити наш рух до Євросоюзу. А віра Зе, що він може ще і ще, і ще раз пропетляти, тільки збільшують той негативний багаж. Але поки ще Європарламент радо вітає Україну й висловлює готовність до підтримки. Аби нам, точніше, нашій владі не розвернути країну в зовсім інший бік…

⬆️⬆️⬆️30:56 [Розлогий вступ про те, як фанати Зе агресивно відгороджуються й бояться почути аргументи, що руйнують їхні стереотипи й упередження] «Ви ще вірите в те, що вони (населення) зроблять вибори нормальними? Не розумію, як у пана Порошенка вистачає сил…»40:12 «З ким із колишніх рухівців у Вас склалися найкращі стосунки, і з ким підтримуєте спілкування дотепер?»43:42 «Чи не могли б ви детальніше зупинитися на ВО "Свобода"? Чому вони в 2019 не підтримали в другому турі Порошенка? Чому вони й досі так лояльно ставляться до Зе й так негативно до Порошенка? Чого тільки вартий був отой епітет пані Фаріон "порохоскот". І чи правда про ті амбарні книги Януковича про фінансування Свободи?»51:50 «В окупованих районах Донецької області катастрофа з водою. Ніби є на то природні причини. Однак, закралась думка: чи не погіршує Росія умисно ситуацію? Бонусів, як мінімум, три: витіснення корінного населення з поступовим заміщенням бурятами, яким пофіг на воду; прискорення смерті місцевих пенсіонерів, які уже не можуть бути корисні (воювати, кричати "росія, прийди", а пенсії платити треба); і як аргумент і важіль впливу на світ, щоб той тиснув на Україну, щоб остання вийшла з Донбасу (маніпулятивний репортаж DW, що початок каналу, який постачав воду в Донецьк, у Слов'янську, який під контролем України, і ні слова про те, що відповідальність за окуповані території на окупанті)». 1:01:10 «А в якій пропорції розподілені гілки влади? Чи має одна гілка переважати над іншими, наприклад, судова мати більший вплив? Чи інші, законодавча, чи може виконавча. У різних країнах, по різному і вони ніколи не рівні?»1:08:40 «У мережі багато відео (навіть в роспропагандистів) про гуманітарну катастрофу на Донбасі Немає води, каналізація не працює, взимку не буде тепла. Почались невеликі бунти, заворушення, насєленіє з сумом згадує життя при Україні, пушилін утік. Наскільки висока ймовірність соціального вибуху (не хочу називати це Майданом), внаслідок чого рашка втратить контроль над окупованими територіями? У коментарях під такими відео українці не вельми радіють перспективі повернення Донбасу. Бо хто зрадив раз, зрадить знову, а ватників і так забагато в Україні. Розумію, що до цього дуже далеко, але як ви ставитесь до такої перспективи?»1:20:02 [Уточнення від глядача, що ніби Зе таки поспівчував у зв’язку із убивством Андрія Парубія наприкінці чергового брехливого відосіка. І моє заперечення, чому це не може бути зараховано]1:28:30 «Дивилася стрім Берези і *** і очманіла… Якщо ви дивилися, то зрозумієте, про що я: тобто, сцар хороший, а прислуга ні! Розумію, так ведуться ті, хто не має свого стержня стосовно Віри, Волі, Мови, Армії».=======Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Жабомишодраківка – війна башт кремля на Банковій. Для чого пішак Христенко? Яка мета цього скандалу?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=X1iuvU8cA8k===Якщо ми думали, що ухваленням реверсного закону про доволі умовне, але все ж відновлення незалежності САП-НАБУ завершило ту епопею розворотів у повітрі та скандалів між спецслужбами, якщо чекали, коли нарешті випустять на волю й попросять пробачення у детектива Магамедрассулова, як і в ще кількох безпідставно звинувачених, то ми були надто наївними. Бо тут уже закрутилася своя війна. І не тільки між НАБУ-САП та СБУ-ДБР, але й між їхніми господарями на Банковій та навіть вище – між тими вежами кремля, які продовжують своє московське протистояння у нашій зеленій опі. І якщо раніше ці протистояння обмежувалися «відстрілом окремих дрібних чєловєчьків» на зразок тієї ж Крупи, то зараз сторони перейшли свою точку неповернення й войнушка стала більш запальною, затримані з більшою кількістю зірок на погонах, а емоції й ставки зростають настільки високо, що доводиться привозити навіть спеціально призначених на непривабливі ролі утікачів-нардепів.Сьогодні нам доповіли з апломбом, але без крихти здорового глузду історію про привезення й арешт наредепука від опзж, якого якраз під цю війну спецслужб поспіхом призначили відповідальним за прив’язку САП-НАБУ до москви, що, як казав один персонаж, «трошки по дебільному написано». Ще, якби до США, але тупі технологи написали саме так, на самому верху затвердили й доводиться виконувати найтупіший сценарій, який коли не будь доводилося грати нашим силовикам. Сьогодні народу об’явили про ключового «свідка і співвинуватця» Христенка.Які мотиви цього дурного шоу, хто основні гравці, які ставки та очікувані наслідки, а також до чого тут Христенко (а таки явно ні до чого!) та як його могли переконати взяти на себе таку небажану й непривабливу роль, пропонований вам сюжет. А поки дякую за ваші перегляди, запрошую підписуватися на мої канали в ютюб і телеграм та прошу про поширення, рекомендації, коментарі і вподобайки.

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "«Епохальна» заява Трампа – гора народила мишу. Рятівний варіант є, але сподобається він не всім". Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=UnhLsQhHAxw===Ми вже ніби й перестали очікувати бодай чогось від анонсованих «історичних заяв» Трампа, його «найжорсткіших» дедлайнів та всіх тих сотень останніх китайських попереджень. Учорашній вечір ознаменувався саме таким художнім віддуванням щік. Але щоразу мусимо аналізувати крихти сказаного під час цих «епохальних» промов. Щоб хоча б орієнтуватися, куди несе шаленого Донні та на що ще можна розраховувати, а про що краще забути. Карикатурність десятка заяв за минулу неповну добу надмірних надій не добавляє. Уже відтермінування навіть без дедлайну. І це, звісно, погано. Бо своїми погрозами й дуже малоефективними вторинними санкціями Трамп лише допоміг сконсолідуватися представникам антицивілізаційного вибору, а тепер ще й підштовхнув у цю компанію остаточно Індію, яка, схоже, вже проходить точку неповернення. А погрози, за якими не йдуть реальні дії, тільки зміцнюють представників осі зла у відчутті безкарності.От і в рф до Трампа вже ставляться, як до старого лінивого собаки, якого головне не дратувати й не наступити йому на хвіст (це якраз регулярно доручають зробити Зеленському), і тоді він хіба пару разів сонно гавкне, доки ви обчистите маєток, який він охороняє. Картина сумна й для нас незрозуміло, а чому не реагують на ці міжнародні провали Трампа американці? Я ж пропоную вам маленьку альтернативу щодо миротворчості з боку України: реальну й уявну і все стане на свої місця. А американські громадяни очікують від Трампа розв’язання зовсім інших завдань та подолання своїх власних проблем. Чи все аж так погано? І так, і ні. Погано, бо основна проблема не у Вашингтоні, а в москві і в Києві. З проклятою Богом і людьми московією все й так ясно, а щодо нашої Банкової, то Трамп же, хоч і балабол, але не ідіот. І він бачить мотиви та ставлення до продовження війни у нашого «найвеличнішого лідора сучасності». І це зовсім не мотивує досягати результатів. Зрештою, у Трампа позитивні результати були лише у випадках, коли обидві країни прагнули закінчити війну і потрібна була лише символічна присутність США у процесі. Для нас це ніби віддає безнадією. Але все не аж настільки безперспективно. Коли хтось чогось не хоче, то проти його волі результату не досягнеш. А якщо змусити захотіти… І для цього в Трампа є не лише важелі, але нині вже пряма підстава задіяти нехай і несправедливий та збочений, але в його розумінні збалансований підхід. От коротко про це сьогодні в завершальній частині сюжету. А більш широко про можливість та ймовірність застосування індивідуальних санкцій проти команди Зе саме, як виправдання для Трампа перед собою самим за прямі й пекельні економічні санкції проти рф, поговоримо іншим разом. Бо тема вже буквально висить у повітрі після злиття записів Міндіча…

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Прощаємося з Андрієм. Фейкова справа із фальшивим «убивцею-месником» розвалилася. Де справжній?" Запрошую до перегляду:https://www.youtube.com/watch?v=2JhK8x8dcwA===Сьогодні у Львові провели в останню путь Андрія Парубія. Боляче й порожньо на душі. Сам переживав не раз такі миті – це важкий злам, коли вже усвідомлюєш аж якось фізично, що назавжди. Ще боляче, бо пам’ять у людей замулюється. Але Андрій був людиною чину, дії. І для гідного його пошанування не так важливо вчасно покласти квіти чи опублікувати допис до дати, а зробити те, через особливу загрозу чого для антиукраїнських сил його й убили. Бо це був постріл не в минуле, а в майбутнє. І серед цілей зовнішнього й внутрішнього ворога зараз знову буде дуже багато, включаючи й оте націєутворююче Армія-Мова-Віра. Це перше й основне, про що нині маємо задуматися. Це те, що високе й натхненне.А далі про мерзенне. Минулого разу зробив більшенький розбір про основні ознаки цілковитої фальсифікації цього «розкриття по гарячих слідах» під рапорт zеленому гєнсєку. А до сьогодні поплили вже всі інші обставини. Після цього можемо свідомо сказати: це тріумфальне «розкриття» й фейкова справа про якогось тупуватого убивцю-одинака, «месника», який не спроможний відрізнити владу від опозиції, ця справа вже розвалилася. У будь-якій нормальній країні це провадження було б замінено на викриття низки посадових злочинів, а пошуки вбивці вже б почалися заново з початку. Але в нас же є досвід досі не закритого вже давно повністю спростованого звинувачення проти Антоненка й товаришів у справі Шеремета. Ми, на жаль, не нормальна країна, а в плані сваволі силовиків усе більше відрижка осоружного совка.Сьогодні остаточний удар по залишках сфальшованого «розкриття». Це цілковито фальшивий і брехливий мотив. Бо нема й не було згорьованого татуся-месника, а є продажне бидло, яке покинуло родину після народження сина, не платило ніколи аліментів, 20 років не цікавився сином живим і понад два роки мертвим. Є матір, яка виховала чудового сина і яка в своїй книзі й журналістам спростувала будь-яку зацікавленість цього бидла до долі сина-героя. Є друзі й однокласники, які підтвердили – не було в хлопця батька. А нині в суді сидить продажна погань, у якої лише в реєстрі боргів висить 9 мільйонів гривень, а скільки перед колекторами й бандитами? Який навіть роль, продиктовану силовиками вивчити не зумів… І який на першу вимогу й не безплатно погодився… ні, не вбити. Зафіксований і оголошений первинно в орієнтуваннях убивця абсолютно інший – худий 25 років. А цей погодився допомогти зе-владі оголосити про швидке завершення справи й дати змогу втекти справжньому кілеру та готуватися до нових злочинів. А ще створити фальшиву версію-прецедент, яка може задумуватися під криваві повтори…І на останок просте питання: навіщо вам фальшувати й так підло брехати, якщо на вас самих нема вини в цьому страшному злочині? А точно нема?

⬆️⬆️⬆️59:42 «Подивилася ваш випуск пам'яті Андрія Парубія, Царство Небесне патріоту України. Здавалося б, що тут скажеш… Але мене не відпускає ланцюжок подій - не так давно кац**и почали розганяти тему "зєлємскій убєжит в Лондон, а правітельство возглавіт Парубій ". Це маячня безумовна, але наше сци*ло могло повестися». [І ще одне питання на дану тему від глядача, який серйозно сприйняв таку версію]1:07:47 «Про вбивство Андрія Парубія. Версії: пахне якщо не виборами, то примусом Заходу до конституційного способу зміни влади на зразок 2014 року. І влада чи рашка, а може і разом, пішли на випередження, : Попередження Порошенкові не висуватися головою ВРУ. Усунення другого після Порошенка можливого і бажаного для спасіння України спікера Парубія. Решта кандидатів від ЄС не такі досвідчені й харизматичні, у підсумку виберуть нову маріонетку. Ваша думка?»1:11:12 «Ой, ви дуже гарної думки про українців. Живі українці, не боти, радіють смерті Андрія Парубія, їх більшість, а не меншість, ідіотів завжди більше».1:14:57 «Хто був на Алясці, ви відповіли. Я,також думаю, що двійник, але хто ж на саміті ШОС у Китаї? Схожий на оригінал! Якщо так, то з Трампа знущаються?…»1:21:50 «Чи можливі інші замовники вбивства Парубія, наприклад, Беніны "друзі" в чорних капелюхах, які зачищають політичну сцену напередодні майбутніх виборів, полегшуючи шлях своїм кандидатам?»1:23:30 «…Чому виконавець злочинного вбивства із служби доставки? Чому першими заброньованими були саме вони та клоуни з 95 кварталу?…»1:29:04 «Прочитала коментарі під сюжетом "Суспільного" про вбивство А.Парубія і жахнулась. Бидлонасєлєніє обурювалось, що він ішов у спортзал, а не в окопі, що, мовляв, іще й охорону йому, чому ми маємо їх утримувати і тд. Згадались рядки Л.Костенко: "Кулі, примхливі, як дівчата, обирають найкращих, підлість послідовна, як геометрія, обирає найчесніших, тюрма і могила обирають неприборканих". Відходять найкращі, що ж залишиться Україні? І чи ми гідні їхньої жертви?»1:33:40 «Ми багато говорили про мовчання Залужного. Сьогодні, після звірячого вбивства Андрія Парубія, я знову приходжу до думки, що Залужний мовчить із міркувань самозбереження (і я його розумію), так і з підтримки своїх однодумців. Бо якщо він однозначно дасть зрозуміти, що в політику він не йде - за Пороха "візьмуться" впритул, включно до… боюся навіть подумати».1:40:05 «(…) Питання про Польщу. Перемога, м'яко кажучи, не прихильника України, демонструє настрої в польському суспільстві. З чим пов'язаний такий розворот у негатив до українців?»

І ще щодо візиту ляльки пуйла до Пекіна. Тут азербайджанське телебачення дуже гарно порівняло, як зустріли Алієва й Ердогана, а як пуйла. Звісно, хоч якесь задоволення, бо контраст вражаючий. Але я б не дуже себе втішав. Бо угоди з рашею таки будуть і Китай після гучних, але вже для багатьох смішних заяв Трампа, підтримає прокляту кацапню дещо більше, ніж було раніше. Бо це вони так вирішили у своїх геополітичних планах, а наше zейло ще й демостративно хамило Китаю й відштовхувало від нейтральної позиції в бік кацапстану. А про зустріч... Це не перший випадок, коли Сі Цзіньпін сам, чи його протокол, демонстрували показову зневагу до двійника. Згадайте, здається, Самаркандський саміт ШОС. А як би мали зустрічати якогось підполковника фсо (фєдєральной служби охрани). Тільки дурний євнух Трамп прогинався перед отим нікчемним підполковником. Китай уміє себе поважати. До речі, кудись позникали останнім часом усі ті, хто мене за ці розповіді про ляльку путіна дуже жорстко висміювали. Уже самі те саме розказують? Один лауреат натякав, що "тут деякі розповідають, що путін уже здох (я, насправді, наполягаю, що зовсім не здох, але його ніде не випускають), і що цим оті деякі знижують обороноздатність України (реально, так і сказав!), тому треба було б органам поцікавитися..." От з дитинства донощиків не люблю, а особливо ще й таких...