ЧЕРКАСЬКИЙ БЛАГОВІСНИК | Зокрема він заявив: «От ми бачимо на прикладі навіть Черкаського митро...

Зокрема він заявив: «От ми бачимо на прикладі навіть Черкаського митрополита Феодосія, який все робить для того, відкрито проповідує цю ідеологію, виступає проти і української держави, і проти української церкви на різних міжнародних майданчиках, його залучає Російська Федерація і використовує у своїх цілях, щоб показати, що в Україні немає свободи віросповідання. І таких багато постатей є в так званій українській церкві, це і російської православної церкви в Україні, які ніколи не доєднаються, вони будуть відкрито виступати, боротися проти України і проти української церкви». ⭕️Митр. Феодосій спрямував судовий позов про захист своїх честі та гідності, і зараз ця справа розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва. ⭕️Адвокат Думенка замовила судову експертизу висловів очільника ПЦУ. ⚠️І, уявіть собі, «екперт» Вадим Журавель не побачив у накплепницьких висловах Думенка розпалення ворожнечі. 🚫Журавель пише, що ці слова Епіфанія «не мають ознак недостовірності, оскільки за природою є оціночним судженням». 🚫Більше того, судовий експерт так старається вигородити Думенка, що намагається тлумачити думки очільника ПЦУ. А також спростовує всі звинувачення Епіфанія в бік архієрея УПЦ. «З огляду на це, така мовна конструкція не містить прямої граматичної або лексичної вказівки на те, що особа є суб’єктом самостійних дій на користь РФ». «Така форма не містить вказівки на свідому співпрацю відповідної особи з росією або її діяння на користь суб’єкта». ❗️А тепер пригадаємо справу проти вл. Феодосія, в якій його слова на захист постраждалих сестер монастиря Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ судексперт трактував інакше. Викриття злочину бойовиків ПЦУ було класифіковано як «розпалення ворожнечі», хоча формулювання були набагато м’якішими. Підпишись на ДОЗОР, борись за права УПЦ!