TGLIST.COM.UA
Source
Bug or Defect? | Друзі привіт, ну шо, відпочиваєте від тестування?) А я як завжди, зран...
Bug or Defect?
@BugOrDefects
834 Views/Reach
2026-10-03 08:23
Message №960
Друзі привіт, ну шо, відпочиваєте від тестування?) А я як завжди, зранку кава, налаштовую енв для курсу і передивляюсь щось нове)
І от про шо хотів сказать. Я дуже часто чую:
Ші скоро замінить мануальний куа, “тестувальники будуть не потрібні” і т.д. Хто давно зі мною мою думку знає я це чую вже років 5 і поки ми навіть близько не рухаємось в цю сторону)
Ось почитайте цю статтю https://smartbear.com/news/news-releases/state-of-software-quality-testing-2026/ Там опитали енну кількість людей з US та UK, які вже використовують AI у development. І цифри цікаві: я вже не помьятаю точний але якись то більше 50% команд вже мали проблеми з якістю, тому що development рухався швидше, ніж testing встигав за ним. А 40+% вже відправляли AI-generated code в production, який потім падав.
Тобто коду ми тепер можемо генерувати капець як багато і швидко. А от перевіряти його все одно комусь треба)
Так, AI став дуже сильним і забирає частину роботи. Я, наприклад, вже переклав на своїх агентів десь 30% рутини: документацію, контроль issues, розбір логів, написання і ведення кейсів. Але керувати цим, аналізувати результат і реально відповідати за якість все одно залишається на мені.
Тому почитайте статтю, думаю зрозумієте, про шо я)
Якщо є у вас приклади як ви це юзаєте або є що обговорити, я залюбки)
Сильні 💛
Обняв 🤗
І от про шо хотів сказать. Я дуже часто чую:
Ші скоро замінить мануальний куа, “тестувальники будуть не потрібні” і т.д. Хто давно зі мною мою думку знає я це чую вже років 5 і поки ми навіть близько не рухаємось в цю сторону)
Ось почитайте цю статтю https://smartbear.com/news/news-releases/state-of-software-quality-testing-2026/ Там опитали енну кількість людей з US та UK, які вже використовують AI у development. І цифри цікаві: я вже не помьятаю точний але якись то більше 50% команд вже мали проблеми з якістю, тому що development рухався швидше, ніж testing встигав за ним. А 40+% вже відправляли AI-generated code в production, який потім падав.
Тобто коду ми тепер можемо генерувати капець як багато і швидко. А от перевіряти його все одно комусь треба)
Так, AI став дуже сильним і забирає частину роботи. Я, наприклад, вже переклав на своїх агентів десь 30% рутини: документацію, контроль issues, розбір логів, написання і ведення кейсів. Але керувати цим, аналізувати результат і реально відповідати за якість все одно залишається на мені.
Тому почитайте статтю, думаю зрозумієте, про шо я)
Якщо є у вас приклади як ви це юзаєте або є що обговорити, я залюбки)
Сильні 💛
Обняв 🤗