Отака от нерівна всім рівність, залежність грамотності від релігії з логічними наслідками у «розвинутості».Дуже має сенс, бо саме протестантизм почав з того, що святе писання треба перекладати народними мовами і читати самим, у решті течій та релігіях переклад або заборонений або обмежений. А без читання абстрактне мислення не розвивається. Так, Острозький Біблію переклав, але далі воно не пішло, православʼя не народило свого протестантизму.Цікаво, що французи стрибнули через сходинку і секуляризувались без протестантизму. Але вони унікальні. Також не дивно чому у Британії заборонено мати католика-короля, та й північні країни позбулись католиків різними способами.Мене шокує, що у нас лише два-три покоління писемні, а якщо бути відвертим, то одне писемне покоління, яке мало змогу не тільки споживати радянську пропаганду та пропущену через жорстку цензуру світову та й свою літературу, а й мала хоч і теоретичний (через інерцію все одно було з цим сутужно), але доступ до того, чим світова культура багата.