За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (28 жовтня) Президент України Зеленський відмовив генеральному секретарю ООН Антоніо Гутеррішу у візиті до Києва. Про це повідомляє AFP, з посиланням на джерела в Офісі президента. Абсолютно правильне рішення! "Після Казані (Гутерріш) хотів приїхати в Україну, але президент не підтвердив його візит. Тому Гутерріша тут не буде", – сказало високопоставлене джерело в Офісі президента. Як відомо, на поточному тижні Гутерріш здійснив неанонсований візит до Казані, на початку саміту БРІКС. А раніше він пропустив глобальний Саміт миру, який Україна провела у червні, у Швейцарії. Нагадаємо, що Міжнародний кримінальний суд у Гаазі, ще весною 2023 року, видав міжнародний ордер на арешт президента Росії Володимира Путіна. І генсек ООН тулить в гості до міжнародного злочинця. Там з ним зустрічається. Руки йому тисне. Цей пан, Гутерріш, повністю дискредитував себе, як генсека ООН. Дискредитував саму організацію ООН. І за це його самого потрібно судити. Його потрібно не просто не пускати до України (Ізраїль теж заборонив йому в’їзд), а гнати звідусіль, де тільки з'явиться. Україна має жорстко порушити це питання в ООН. Порушити питання — негайного притягнення до відповідальності керівництва ООН. Ось це і буде шлях до міжнародної справедливості. Ті країни, які підтримують такий крок, будуть свідчити не на словах, а ділом, що вони реально підтримують міжнародне право! Але наша незалежна зовнішня політика повинна проявлятися не тільки в цьому. Наразі в переговорному процесі по війні в Україні — Україна відсутня. Про припинення війни розмови ведуть — хто завгодно, окрім України. Всі вони намагаються розв'язувати свої проблеми, користуючись Україною... Наша влада має проявити принциповість. І послати на хрін всіх посередників. Сильна країна має сама спілкуватись зі своїми ворогами! Сильний народ сам має вирішувати свою долю! Народ має бути сильним, або має зникнути! Тільки за таким принципом — Україна стане Великою знову! Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (27 жовтня) Як зрозуміти, чи є політична воля у політичної сили реалізувати задекларовані плани (чи буде вона це робити)? Вибори ж наближаються. І ми часто чуємо це питання. Розібратись в цьому питання складно. Але — можливо. І відповідь тут точно не лежить в тому, що "треба дивитись, щоб були чесні й порядні". Таку відповідь дають дурням і дурні на цьому заспокоюються. Якщо дуже коротко, то відповідь звучить так: політичну волю політичної партії треба шукати у її історії. Як вона створювалася, як заходила у політику тощо. Нічого на рівному місці й просто так не виникає ніколи. Перше, на що варто подивитись, то це — звідки йде фінансування. Хто фінансує, той і є фактична влада. Як правило, велике фінансування — це ознака передвиборчого політпроекту. Мета якого — просто прийти до влади. Якщо Ви бачите багато зовнішньої реклами, проплаченої реклами в соцмережах, багато бігбордів, виступи політиків на телебаченні, багато ботів в мережах тощо — то це олігархія суне до влади. Нічого від неї, крім реалізації власних бізнес-інтересів, очікувати не варто. Сила, яка основана на громадянах, а не на грошах олігархії, використовує агітацію через своїх власних учасників. Які діють без коштовно. Бо вони роблять це — не заради того, щоб заробити на рекламі політпроекту, а хочуть змін в країні. Треба дивитись також — скільки часу послідовно діє організація. Якщо організація (партія) створена під вибори, то це олігархічний проект. Але головний критерій — все-таки інший. Потрібно зрозуміти, яка мета та ідеологія політичної сили? Що вона хоче зробити? Якщо, в її програмі написано за все хороше та проти всього поганого, то це політичний проект. Тобто для проведення реформ, які виведуть країну з прірви, мають бути виконані, мінімум, три умови. Якщо це у політичної сили відсутнє, то й очікувати щось, принципове нове, не варто. Перше. Має бути чітко визначено причини проблем країни. Тобто — діагноз. Коли відома причина, то має бути план дій. Теж чіткий і зрозумілий — лікування. Ця умова називається — наявність ідеології. Якщо її немає, то і немає ніяких планів, щодо розвитку країни. Тобто — це робити реально ніхто не збирається. Друге. Влада, яка має політичну волю, щоб зробити реформи. При демократичній системі — до влади приходять двома шляхами. Або через демократичну формулу: гроші — вибори — влада — повернення грошей із прибутком. Тут влада буде зосереджена на реалізації вкладених грошей у вибори. Або є інший шлях — на базі підтримки середнього класу. Але щоб це досягнути — потрібно реалізувати третю умову. Третя умова — проведення реформ. Середній клас (це близько 60-70% населення) має узнати план реформ. Зрозуміти його. А потім підтримати. А для цього потрібна потужна попередня пропаганда. І ресурсом, для такої пропаганди, мають бути не гроші, а самі громадяни. Якщо цього не відбувається, то і підтримки не буде. Звичайно, це має почати відбуватись задовго до виборів, а не після отримання влади. Насправді — система критеріїв складніша, ніж написано. Але навіть розуміння цієї схеми, яку ми привели, дозволить зробити правильні висновки. Переможемо.складніша ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (26 жовтня) Кремль постійно повторює, що він хоче, щоб Україна не була анти-Росією. Але в результаті його політики, Україна не просто стала анти-Росією, а найбільшою антиросійською силою і державою. І це вже не можна змінити. Так буде дуже і дуже довго. Практично вічно. Як так сталося і хто в цьому винен? Україна? Ні, Україна була частиною імперії. Була тією частиною, на якій ця імперія базувалась. Саме Україна (на свою голову) разом із Золотою Ордою цю імперію створила. То чому ж тепер Україна перетворилася на силу, яка і хоче, і рухається в бік, щоб Росія, як потужна країна, взагалі зникла з політичної мапи світу? Ось таке пояснення дав, майже тридцять років тому, один з архітекторів сучасних Сполучених Штатів Збігнєв Бжезінський. "Опозиція ідеям Москви, щодо "інтеграції", була особливо сильною в Україні. Її лідери швидко зрозуміли, що така "інтеграція", особливо у світлі застережень Росії щодо законності незалежності України, зрештою призведе до втрати національного суверенітету. Крім того, важка рука Росії у поводженні з новою українською державою: її небажання визнати кордони України, її сумніви щодо права України на Крим, її наполегливі домагання на виключний екстериторіальний контроль над Севастополем — усе це надало українському націоналізму, який прокинувся, явної антиросійської спрямованості. У процесі самовизначення, під час критичної стадії формування нової держави, український народ, таким чином, перемикнувся з традиційної антипольської чи антирумунської позиції — на протистояння будь-яким пропозиціям Росії, спрямованим на більшу інтеграцію країн СНД, на розбудову особливого слов'янського сумісного товариства (з Росією і Білою Руссю), або Євразійського союзу, викриваючи їх, як імперські тактичні прийоми Росії". "… без України — реставрація імперії, чи то на основі СНД, чи то на базі євразійства, стала б нежиттєздатною справою… ". Недалекоглядність політики Кремля призвела до початку кінця Росії та відкриває шлях до побудови Великої України. Це головний результат війни. Який вже ніхто змінити не зможе. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (25 жовтня) У ЗМІ з'явилася така інфа. "Керівник Полтавського БЕБ (Бюро економічної безпеки України) Олег Пахніц задекларував літак, десятки земельних ділянок і мільйонні статки. За 2023 рік, керівник територіального управління БЕБ вказав у декларації $6,5 млн, одномоторний літак Socata TB 20 GT, а також автівки, десятки земельних ділянок, квартири, паркомісця та житловий будинок. Також у нього є нерухомість у Словаччині". Виникає питання, з якою метою офіційний доларовий мультимільйонер йде на державну посаду? Звичайно, не заборонено мільйонерам займати різні посади в державі. І якщо такий мільйонер свої статки офіційно задекларував, то може пояснити, звідки вони в нього. Тому будемо умовно вважати, що він їх отримав чесно. Навіщо мільйонеру така державна посада? Навіщо йому ставати керівником підрозділу по боротьбі з економічною злочинністю? Які є варіанти? Варіант 1. Піти на службу державі, щоб заробляти гроші. Смішно, правда? Варіант 2. Піти на службу державі, щоб держава стала кращою. Але ж ця посада — системна. І не є вищою в системі державного управління. Це означає, що з цієї посади "робити Україну кращою" НЕМОЖЛИВО! Можна тільки підтримувати чинну недолугу систему, яка рухає країну в прірву. Тобто — цей варіант також відпадає. Інших варіантів, які б допускали, що мільйонер йшов на службу задля користі України, ми не бачимо. То навіщо він туди йде? Ця посада йому дозволяє контролювати фінансові потоки в області. Якщо цей пан мільйонер і заробив свої мільйони через бізнес (а не через корупцію), то навіщо цьому панові-бізнесменові або колишньому бізнесменові контролювати фінансові потоки? Для того, щоб Україна стала кращою? Правда, відповідь також смішна. Але цей випадок типовий. Таких панів на державній службі дуже багато. В кращому випадку вони не є корупціонерами, а просто бізнесменами. І загальне, риторичне, питання: про що ці пани будуть, в першу чергу, думати на своїх посадах? Про Україну чи про свої статки? Відповідь очевидна. Ось це і є олігархія, тобто поєднання бізнесу і влади. Ось саме таким чином вона діє. Олігархію потрібно прибирати від влади. Це вона винна у тому, що Україна стала слабкою і в результаті — ми отримали війну. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (24 жовтня) Президент Зеленський підписав законопроект №11057 про обов’язкову публікацію кошторисів при публічних закупівлях, відомий також, як закон про «прозоре будівництво». Про це повідомив нардеп Железняк. Закон зобов'язує державних замовників оприлюднювати в системі Prozorro детальну інформацію про ціни на будматеріали під час закупівель послуг з ремонту та будівництва. Це має сприяти більш ефективному використанню бюджетних коштів. Як на це реагувати? Тут є дві позиції. Позиція перша. Ми підтримуємо будь-які дії, які спрямовані на створення прозорості витрат по держзамовленнях. Усі закупівлі, за державні кошти, повинні бути відкритими для громадян (за виключенням тих, що підпадають під державну таємницю). Громадяни повинні знати — на що і як витрачаються їх податки тощо. Але цього замало. Президенту треба йти далі й запровадити наджорстке покарання за нецільове або корупційне використання коштів... Позиція друга. Й що — фортифікації від цього побудують? Є сто й один спосіб вкрасти на будівництві при будь-яких прозорих схемах. Звичайно, маючи політичну волю, можна зробити, щоб не крали. Але треба не постанови нові видавати, а включити волю нашій владі. Цей закон, взагалі, НІЯК не впливає на корупцію. Як крали, так і будуть красти. Як перемагали на тендерах потрібні фірми, так і будуть перемагати. А що, громадяни сильно розбираються в ціноутворенні? Ну, будуть вони бачити. І що? Придумають схеми, де громадяни все будуть бачити красиво. Але корупція і крадіжки, як були — так і будуть. Бо корупція ніколи не долалася законами. Вона долалася і долається тільки одним методом — вольовими та силовими діями верхівки влади. Звичайно, при цьому, сама верхівка має бути кришталево чистою. Питання: яка позиція більш реалістична? Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (23 жовтня) Періодично з'являються пропозиції — залучити до управління чи наведення порядку в Україні — зовнішні сили. Наприклад, було втручання ООН, коли був факт роботи Міжнародної комісії ООН по боротьбі з безкарністю у Гватемалі. Комісію очолив генпрокурор Іспанії Карлос Кастресана. За його участю, було заарештовано понад 150 чиновників Гватемали, включаючи екс-президента Альфонсо Портільо, трьох колишніх міністрів внутрішніх справ, чотирьох генералів армії, трьох директорів національної поліції. Або — іноді розповідають про необхідність заміни власних суддів — іншими, наприклад — британськими тощо. Такі ідеї періодично з'являються. І не тільки в Україні. Наша позиція тут повинна бути твердою. Якщо власний народ не здатний самоорганізуватися і навести лад у себе вдома, то такий народ — зайвий на цьому світі. І займає територію, на якій би міг жити — інший народ. Більш ефективний. Звернення за допомогою, щоб навести лад у своїй країні до зовнішніх сил, зафіксує факт — неспроможності українського народу керувати власною країною. Це буде перемогою Кремля. Бо він, весь час, про це каже. Тому у нас тільки один шлях — створювати власну потужну громадянську силу, яка почне розвивати свою країну. Або зникнути. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (22 жовтня) Кремль знову повторив умови завершення війни. РИА Новости передає: "Россия готова вести диалог о мирном завершении конфликта на Украине, но только на базе Стамбульских договоренностей, заявил Путин". І знову ці Стамбульські домовленості, які так влаштовують Москву. І за виконання яких — Москва воює вже два з половиною роки. А Україна, виходить так, що воює, щоб їх не виконувати. Що ж там такого, в цих Стамбульських домовленостях? Якщо за них йде війна. Відповідь дає Лавров, міністр МЗС РФ. В нещодавньому інтерв'ю він розтлумачує: "Украина должна вернуться к нейтральному, вне блоковому и безъядерному статусу, защищать русский язык, соблюдать права и свободы всех своих граждан... Основой для урегулирования могли бы стать Стамбульские договоренности, парафированные 29 марта 2022 года делегациями России и Украины". Як бачимо, то Кремль несе повну маячню. Бо весь світ бачить, що Україну ніхто не збирався і не збирається брати в НАТО. І проблем із російською мовою теж не було ніколи. Була проблема з українською мовою. Її треба захищати. Всі бачать, що періодичні намагання робити в Україні якісь провокації на мовній темі суспільством не підхоплюються. Так само — як і не підхоплюються антиєврейські провокаційні вкиди. Тобто бачимо, що справжню причину війни Кремль не називає. Не називає її й Захід. Це може означати, що реальна причина війни в тому, щоб вона просто йшла. Як процес. Бо цей процес відкриває можливості геополітичного перевлаштування світу. І якраз цей процес ми всі також бачимо. Україну використовують, як інструмент в геополітиці. А олігархічна влада або не хоче цьому запобігти, або не може. То не хоче чи не може? Важко сказати. Але легко побачити, що сьогоднішня українська влада продовжує бути владою саме завдяки війні. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (21 жовтня) Це що? Політична передвиборча маніпуляція чи це так уряд зондує власних громадян, щодо своїх чергових ініціатив? Спочатку з'являються ось такі інформаційні вкиди: Перший вкид. За словами нардепа Федора Веніславського, у нього немає відомостей про те, що країни Заходу офіційно вимагають від Києва знизити мобілізаційний вік. "Підтвердити або спростувати я не можу, щодо таких офіційних комунікацій з нашими партнерами", - сказав він. Водночас він визнав, що така тема на Заході все ж порушується — але не на офіційному рівні, а в особистому спілкуванні. За словами нардепа, на зустрічах західні політики й закордонні журналісти справді запитують, чому Україна не знижує мобілізаційний вік. Другий вкид. В Україні впроваджуватимуть модель економічного бронювання. Станом на 4 жовтня, рішення вже ухвалено. Про це повідомив нардеп від партії "Голос" Ярослав Железняк. Третій вкид. Україна може зняти заборону на експорт озброєння. Про це заявив міністр оборони України Рустем Умєров. "Деякі країни вже виявили бажання купувати українські ракети, дрони та інше озброєння", – розповів Умєров. А потім на сцену виходить "батько нації" - Президент Зеленський. І всю цю "хрінь", яку до нього наговорили, розвінчує. Ось так це виглядає: Партнери хотіли б, щоб ми зменшили мобілізаційний вік, але я вважаю, що на сьогодні — це небезпечно, — Зеленський. Не буде такого, що нас США будуть до чогось схиляти проти нашої волі, це неправильно. Економічне бронювання має бути справедливим, це завдання поставлено прем’єру, ті варіанти, які вони мені поки показували — несправедливі. Щодо продажу зброї: поки я виключаю момент експорту, це дуже небезпечно. Треба враховувати багато нюансів. Тобто — через маніпуляцію в суспільство вводиться думка, що тільки Президент Зеленський є єдиним і гарантованим бастіоном проти різних деструктивних пропозицій членів його ж команди. Це відомий і старий інструмент маніпулювання. Який підтримує схему "цар — гарний, бояри — злодії". І дійсно, багато довірливого населення на цю маніпуляцію ведеться. Але чомусь ніяк не може додуматись, що не може бути так, щоб центр влади чимось відрізнявся від всієї влади. Бо який центр — така і влада. Але це не все. Такі маніпуляції робляться тоді, коли влада знає, що непопулярна. Що країна деградує. І що нічого не здатна зробити або не хоче. Але при цьому дуже хоче залишатись владою. Ось тому і маніпулює. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (20 жовтня) Українські ЗМІ передають, що голова Хмельницької медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) оформила інвалідність для майже 50 прокурорів області. Також стверджується, що правоохоронні органи Хмельницької області знали про масштабну систему, адже "були співучасниками корупційних схем". Після цього Офіс Генпрокурора повідомляє, що керівника Хмельницької облпрокуратури Олексія Олійника звільнено з посади за власним бажанням. А потім він заявив, що в відомстві працює 225 прокурорів, а "інвалідність мають лише 48". І що він сам, ще у 2005 році, отримав травму на робочому місці, вивчаючи матеріали кримінального провадження. Потім, коли інформація почала набирати розголос, з'явилась інфа, що і сам цей прокурор, як виявляється, отримав рішення про інвалідність ще у 2017 році. Тобто — всі у них там інваліди, як виявляється. Маємо яскравий приклад системної корупції. Але, в першу чергу, це питання справедливості. Інші, яким це дійсно необхідно, чекають роками, аби отримати статус інваліда. І не завжди отримують. А представники влади отримують "на раз-два". А ми, громадяни, змушені фінансувати це. Звісно ми не знаємо, чи дійсно ті прокурори інваліди. Має відбутися перевірка. Проте — хто її проведе? Та сама корупційна система? І яке ж вона рішення прийме за результатами перевірки? Це риторичні питання. Відповіді на які, на жаль, знають більшість громадян. Є тільки одна позиція, яка потребує, щоб існувала держава. Це справедливість. В бідності люди можуть жити. А без справедливості — ні. Справедливість — це захист прав громадян. Ось для чого потрібна держава. Все інше може діяти й досягатись без держави. Справедливість — основа держави. Справедливість — це і невідворотність покарання. А у нас що з корупціонерами? Як правило — усе закінчується звільненням. І все. А якщо когось і притиснуть, то це не про справедливість, а про боротьбу між олігархічними угрупуваннями. Для держслужбовців покарання повинне бути жорстким і показовим. Цього ніколи в Україні не було. Покарання діють тільки для пересічних громадян. Для тих, хто не може відкупитись. Олігархічна влада не буде з цим боротись. Потрібна інша влада – громадянська. Для цього потрібно створювати нову, громадянську силу. І це справа кожного громадянина. Якщо він, звісно, громадянин, а не просто носій паспорта. Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (19 жовтня) Це з Доктрини "Громадянська республіка": "Природно ресурсна платформа. Всі природні багатства України (земля, надра, біоресурси) є власністю не лише громадян, які там проживають, але також і наступних поколінь. Це справжній скарб нації. Всі несправедливі зазіхання на нього мають жорстко каратися". (пункт 3 Розділу VII. Велика Україна) А це з сайту Президента України про "План перемоги": "Четвертий пункт – стратегічний економічний потенціал. Україна пропонує, стратегічним партнерам, укласти спеціальну угоду, щодо спільного захисту наявних у країні критичних ресурсів, спільного інвестування та використання відповідного економічного потенціалу. Ідеться про природні ресурси та критично важливі метали, ціною у трильйони доларів США. Це, зокрема, уран, титан, літій, графіт та інші стратегічно цінні ресурси, які є значною перевагою у глобальній конкуренції. «Поклади критичних ресурсів в Україні, разом із глобально важливим потенціалом України у виробництві енергії та продовольства, є одними з ключових загарбницьких цілей Російської Федерації в цій війні. І це наша можливість зростання», – зауважив Президент. Цей пункт також має таємний додаток, який передають лише визначеним партнерам". Бачимо, що українська влада прямим текстом каже, що стратегічні природні ресурси хоче передати в управління Заходу. Чому українська влада робить злочин перед майбутнім українського народу? За це воюють українці? І чому саме цей пункт має таємний додаток? Що в ньому таємного? Переможемо. ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! "Поступ"