Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Додано 22 жов 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Кількість підписників: 8 410
Фото: 177
Посилання: 3,390
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Джерело

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻Ч.3 СТ.241 КПК УКРАЇНИ НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ДОСЛІВНОГО ЗАЧИТУВАННЯ ПОСТАН...

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) @zakononline2019
921 Охват/переглядів 2024-11-12 08:00 Повідомлення №2911
​​✍🏻Ч.3 СТ.241 КПК УКРАЇНИ НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ДОСЛІВНОГО ЗАЧИТУВАННЯ ПОСТАНОВИ ПРОКУРОРА НА ОСВІДУВАННЯ ОСОБИ ЯК ОБОВ'ЯЗКОВУ УМОВУ ДОПУСТИМОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ЦІЄЇ СЛІДЧОЇ ДІЇ⚖️Правова позиція ВС у справі № 303/1425/18(1)👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 303/1425/18(1) від 15.10.2024У касаційній сказі сторона захисту стверджувала, що освідування засудженого відбулося з істотними порушеннями, оскільки матеріали кримінального провадження не містять протоколу про це, а постанова прокурора йому не зачитувалась.ККС ВС зазначив, що у матеріалах кримінального провадження наявна постанова прокурора щодо проведення освідування засудженого з метою виявлення на його тілі слідів кримінального правопорушення.З огляду на це, Суд не вбачав підстав для визнання недопустимим доказом результатів освідування.Водночас Суд наголосив, що ч.3 ст.241 КПК України не передбачає дослівного зачитування постанови прокурора на освідування особи як обов'язкову умову допустимості проведення цієї слідчої дії.Згодні з позицією?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція