Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Додано 22 жов 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Кількість підписників: 8 410
Фото: 177
Посилання: 3,400
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Джерело

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ, РОЗТАШОВАНІ НА 1-МУ КМ ПІЩАНОЇ КОСИ ЧОРНОГО МОРЯ...

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ) Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) @zakononline2019
1 800 Охват/переглядів 2024-09-04 14:00 Повідомлення №2753
​​✍🏻ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ, РОЗТАШОВАНІ НА 1-МУ КМ ПІЩАНОЇ КОСИ ЧОРНОГО МОРЯ МАЮТЬ ОСОБЛИВИЙ ПРИРОДООХОРОННИЙ СТАТУС⚖️Правова позиція ВС у справі № 2-110/1529/12👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 2-110/1529/12 від 31.07.2024Прокурор у касаційній скарзі зазначив, що будівництво спірного нерухомого майна відбулось у межах прибережної захисної смуги Чорного моря, територія якої відповідно до проекту створення національного природного парку віднесена до Національного природного парку «Тузловські лимани». КЦС ВС оцінюючи матеріали справи вказав на таке.Піщана коса від с. Лебедівка до с. Приморське, як і водоохоронна зона озера Бурнас були зарезервовані до заповідання природного парку «Тузловські лимани» ще згідно рішення обласної ради від 01 жовтня 1993 року №496-XXI «Про заходи по збереженню і розвитку природно-заповідного фонду області». На вказане рішення та обсяг визначених ним територій міститься посилання і у пояснювальній записці Проєкту створення Національного природного парку «Тузловські лимани».Таким чином, усі землі піщаної коси від с. Лебедівка входять до складу Національного природного парку «Тузловські лимани» були зарезервовані до заповідання у складі природного парку «Тузловські лимани» ще у 1993 році, а площа земель державної власності, зазначена у графічний та текстовій частинах проєкту є незмінною.Апеляційний суд не надав належну оцінку зазначеним обставинам справи, у зв'язку із чим дійшов передчасного висновку про відсутність особливого природоохоронного статусу земельної ділянки, яка розташована на 1-му км Піщаної коси Чорного моря, на якій розміщено спірне нерухоме майно.Згодні з висновком ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція