Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Додано 22 жов 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Кількість підписників: 8 391
Фото: 177
Посилання: 3,360
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Джерело

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻НЕСВОЄЧАСНЕ ПОДАННЯ ПРОКУРОРОМ ДЕКЛАРАЦІЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ НЕ МОЖЕ БУ...

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) @zakononline2019
1 400 Охват/переглядів 2026-05-20 14:00 Повідомлення №4111
​​✍🏻НЕСВОЄЧАСНЕ ПОДАННЯ ПРОКУРОРОМ ДЕКЛАРАЦІЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ НЕ МОЖЕ БУТИ КВАЛІФІКОВАНО ЯК ДІЇ, ЩО ПОРОЧАТЬ ЗВАННЯ ПРОКУРОРА, ЗА ВІДСУТНОСТІ ТАКОЇ ПІДСТАВИ БЕЗПОСЕРЕДНЬО В ЗАКОНІ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 990/5/25👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 990/5/25 від 16.04.2026У цій справі перед ВС постало таке питання: чи може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності прокурор за несвоєчасне подання декларації доброчесності, якщо на час вчинення такої дії профільним законом це не визначалося як самостійна підстава для дисциплінарної відповідальності, а відповідне регулювання було закріплене лише у підзаконному нормативно-правовому акті.ВП ВС надала заперечну відповідь на питання з огляду на таке.Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються підстави дисциплінарної відповідальності та відповідальність за відповідні діяння. Конституція України заборонила врегульовувати зазначені питання підзаконними нормативно-правовими актами.Під діяннями, які порочать звання прокурора, законодавець розуміє не будь-яке порушення службових обов'язків, а такі, що за своїм морально-етичним змістом підривають авторитет прокуратури. Натомість несвоєчасне подання декларації доброчесності має формальний характер і за відсутності доказів недостовірності відомостей чи умисного приховування інформації не може бути ототожнене з діяннями, передбаченими п. 5 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про прокуратуру».Засади дисциплінарної відповідальності прокурора мають бути визначені виключно у законі. Закріплення відповідного регулювання у підзаконному нормативно-правовому акті суперечить конституційним гарантіям захисту прав і свобод людини і громадянина.Відтак, за обставин невстановлення саме в Законі України «Про прокуратуру» дисциплінарної відповідальності для прокурора за неподання або несвоєчасне подання прокурором декларації доброчесності прокурора останній не може бути притягнутий до відповідальності.Погоджуєтеся з позицією ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція