​​✍🏻СУД МАЄ ПРАВО ВИЗНАТИ ЗА ОДНИМ З ПОДРУЖЖЯ ПРАВО НА ЧАСТКУ В ОБ'ЄКТІ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА, ЯКЩО ВІДСУТНІ ОЗНАКИ САМОЧИННОГО БУДІВНИЦТВА⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 607/10858/22👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 607/10858/22 від 08.04.2026Ключовим питанням у цій справі є визначення правової природи об'єкта незавершеного будівництва та належного способу захисту прав одного з подружжя на такий об'єкт у разі, коли інший з подружжя як формальний забудовник ухиляється від введення його в експлуатацію.ВП ВС відповідаючи на спірне питання вказала, що нерухомими речами треба визнавати як повністю завершені, так і не завершені будівництвом об'єкти, право власності на які зареєстроване у встановленому порядку. У свою чергу, будівельні матеріали, вироби та конструкції, що використовуються під час будівництва, є рухомими речами до моменту їх фізичного включення до конструкцій об'єкта будівництва, після чого такі матеріали, вироби та конструкції втрачають свою ідентичність.Об'єктом незавершеного будівництва є річ особливого роду, щодо якої можливе існування цивільних прав і обов'язків, тобто може перебувати в цивільному обороті.У випадку, коли об'єкт не має ознак самочинного будівництва, проте не вводиться в експлуатацію з вини одного з подружжя (співвласника-формального забудовника), то суд має право визнати за позивачем право на частку в об'єкті незавершеного будівництва, усунувши невизначеність у правовому режимі відповідної споруди.Ступінь готовності спорудженого подружжям об'єкта незавершеного будівництва не є кваліфікуючою ознакою для ідентифікації відповідного об'єкта як оборотоздатного та не впливає на можливість застосування такого способу захисту порушеного права, як визнання за одним із подружжя (співвласником) права власності на його частку в спільному майні в порядку його поділу.❓Поділяєте підхід ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція