​​✍🏻ПРИЙНЯТТЯ ПОКУПЦЕМ ПОВЕРНЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОЇ ОПЛАТИ БЕЗ ЗАПЕРЕЧЕНЬ ПРИПИНЯЄ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН ЗА ДОМОВЛЕНІСТЮ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 911/969/24👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 911/969/24 від 18.02.2026Ключове питання, яке потребувало вирішення ВП ВС в цій справі, полягало в тому, чи припиняється зобов`язання продавця поставити товар у разі закінчення строку дії договору та повернення покупцю суми попередньої оплати (без наявності такої вимоги з боку покупця та за відсутності інших підстав для припинення зобов`язання).ВП ВС відповідаючи на питання вказала, що положення ч. 2 ст. 693 ЦК України, яке передбачає право покупця «вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати», якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, неявно включає і право покупця прийняти повернення суми попередньої оплати, здійснене за ініціативою продавця (погодитися на пропозицію продавця щодо такого повернення) або заперечити проти цього і вимагати від продавця передачі товару.У разі прийняття покупцем повернутої з ініціативи продавця суми попередньої оплати (за обставин подібних до цієї справи) взаємні зобов'язання сторін вважаються припиненими за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України). Однак повернення суми попередньої оплати, у тому числі після закінчення строку договору купівлі-продажу (поставки), здійснене з ініціативи продавця (за відсутності передбачених законом або договором підстав), не має наслідком припинення зобов'язання продавця передати (поставити) товар, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти такого повернення і висунув вимогу передати (поставити) товар (наприклад, направив продавцю претензію, лист, подав позов до суду тощо).❓Підтримуєте доводи ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція